《运用有效的推理形式》课件-2023-2024学年统编版高中语文选择性必修上册.pptx

运用有效的推理形式;学习目标 1.了解和正确辨识逻辑推理的形式。 2.学习运用有效的推理形式，进行阅读理解和写作。;活动一　理解推理及其形式;;一、明确定义 逻辑推理是由已知的命题得出新的命题的思维过程。语言表达方式是由复合判断句构成的复句。由多重复句构成的叫复合推理。表达中不要用虚假的前提进行推理，也不要滥用关联词语强加因果关系，更不能偷换概念。;二、推理的种类形式 1.根据前提数量的不同，可以把推理分为直接推理和间接推理。 (1)直接推理：由一个判断直接推出结论。如：一切知识来源于实践。 (2)间接推理：由两个或两个以上的判断联结起来而推出结论。主要方法有：演绎推理、归纳推理、类比推理、二难推理等。推理是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。推理由前提、结论、推理联项三个部分组成。其中，前提是作为推理根据的已知判断；结论是根据已知判断所推出的新判断；推理联项是前提与结论之间的逻辑联结项，是推理的逻辑常项。;2.根据前提与结论之间的逻辑联系的性质不同，可以把推理分为必然性推理和或然性推理。 (1)必然性推理：就是具有必然性推出关系的推理，前提真，结论必真。 (2)或然性推理：就是不具有必然性推出关系的推理，前提真，结论未必真。;3.根据思维进程方向性的不同，可以把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。 第一类推理称作“演绎推理”，(形式有三段论推理、假言推理、选言推理等)演绎推理的结论涉及的范围没有超出前提，例如“物以稀为贵，白菜是物，所以白菜以稀为贵”，结论中的“白菜”只是“物”的一种。 第二类推理称作“归纳推理”，归纳推理的结论涉及的范围超出了前提，例如“白菜以稀为贵，芦荟以稀为贵，所以物以稀为贵”，结论中“物”涉及的范围远远超出了白菜和芦荟。一般来说，“归纳推理”的“归纳”是指不完全归纳，至于说完全归纳，其结论的范围也没有超出前提。 第三类推理称作“类比推理”，如果“演绎推理”是从一般到个别的推理，“归纳推理”是从个别到一般的推理，那么“类比推理”则是从个别到另一个别的推理。例如：???以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”;活动二　学习三段论推理;(二)结构 三段论是演绎推理的一般模式，由大前提、小前提和结论三部分组成，大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。结论是推出的新判断，但在实际运用中常常可以将大小前提或结论任意省略和紧缩。 例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。;其中，结论中的主项叫作小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫作大项，用“P”表示，如上例中的“应该受到尊重”；两个前提中共有的项叫作中项，用“M”表示，如上例中的“知识分子”。在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”；含有小项的前提叫小前提，如上例中的“人民教师都是知识分子”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论。; 示例1 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢，一天，歌德与他“狭路相逢”，不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，谦恭地闪一旁，并机智而礼貌地答道：“ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。;;(三)小结 ①大前提：包含大项的前提。②小前提：包含小项的前提。③结论：推出的新判断。一般地说，在关联词“所以”“因此”“由此可见”等等后面的是结论；在关联词“因为”前面的是前提。;1.补充下列三段论推理的环节。(10分) (1)我们的事业是正义的，所以我们的事业一定能胜利。(2分) 答案　省略了大前提：正义的事业是一定能胜利的。 (2)没有调查就没有发言权，你还是别发表意见吧。(2分) 答案　省略了小前提：你没有调查。 (3)我们是大学生，大学生是讲文明的。(2分) 答案　省略了结论：所以，我们应该讲文明。;2.判断下列推理是否正确，如果不正确，请说明原因。(8分) (1)上层建筑都是为经济基础服务的；文学艺术是上层建筑；所以，文学艺术是为经济基础服务的。(2分) 答案　正确 (2)所有偶蹄动物都是哺乳动物，牛都是偶蹄动物，所以，牛是哺乳动物。(2分) 答案　正确;(3)雷锋，是因为他出身好，所以能成为共产主义战士。(2分) 答案　错误。这是一个三段论的省略式，省略掉的大前提是：凡出身好的