20112016年司法考试刑法部分选择题及案例分析题答案详解.pdf

2011-2016 年司法考试刑法部分 选择题及案例分析题答案详解 【单项选择题部分 1.关于法条关系，下列哪一选项是正确的 （不考 虑数额）？ A 即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对 同一具体对象 （同一具体结果）也完全可能同时 触犯盗窃罪与诈骗罪 B 即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故 意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系 C 如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形， 冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇 撞骗罪与诈骗罪的法条竞合 D 即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若 行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归在不能查明其是否具有归 还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪 【答案】D 【考点】刑法分则的法条竞合 【解析】法条竞合，是指一个行为同时符合了 数个法条规定的犯罪构成要件。刑法分则条文之 间的关系，其中对立关系（异质关系、排他关系）， 表现为属于 A 概念的事项不可能也属于 B 概念； 反之亦然。因此，一个行为只能触犯其中一个法 条，而不可能同时触犯两个法条。 D 项：根据刑法条文规定，贪污罪要求行为人利 用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他 手段非法占有公共财物，选项中行为人使用公款 进行非法活动，不符合贪污罪的构成要 件。当认为贪污罪与挪用公款罪是对立关系时， 即可在未查明是否具有归还公款意思时，认定构 成挪用公款罪。所以，D 项正确。 A 项：针对一个法益侵害结果而言，一行为针对 同一具体对象 （同一具体结果）同时触犯盗窃罪 与诈骗罪的，一行为犯数罪，属于想象竞合。所 以，A 项错误。 B 项：故意杀人与故意伤害之间是一种特殊关系， 即包容关系（包摄关系），表现为属于 A 概念的 所有事项都属于 B 概念。对二者构成要件的解释 使得两个法条规定的行为之间存在包容或交叉 关系，符合法条竞合的形式标准。所以，B 项错 误。 C 项：招摇撞骗罪侵害的犯罪客体是公共管理秩 当的其他危险方法，才可能成立以危险方法危害 公共安全罪，本题中，甲虽然实施了危害行为， 但不与放火行为具有危险相当性，且火堆很快就 被通行车辆轧灭，所以不确定以以危险方法危害 公共安全罪论处，D 项错误。 综上所述，本题正确答案为 C。 3.陈某欲制造火车出轨事故，破坏轨道时将螺栓 砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陈某 的行为被及时发现，未造成火车倾覆、毁坏事故。 关于陈某的行为性质，下列哪一选项是正确的？ A 构成破坏交通设施罪的结果加重犯 B 构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的 想象竞合犯 C 构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡 罪的想象竞合犯 【答案】C 【考点】破坏交通工具罪 【解析】根据《刑法》第117 条规定：“破坏轨 道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标 志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、 电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未 造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒 刑。” BC 项：陈某只是欲制造火车出轨事故，故意范 围中并不包括杀害附近玩耍的幼童，不成立故意 杀人罪。其因破坏轨道时将螺栓砸飞，致幼童死 亡的行为成立过失致人死亡罪，一行为犯数罪， 属于想象竞合犯。所以，B 项错误，C 项正确。 AD 项：本罪是危险犯，客体是交通运输安全， 陈某破坏轨道的行为足以导致火车发生倾覆、毁 坏的危险，所以构成破坏交通设施罪，因及时发 现，未造成火车倾覆、毁坏的事故，不构成本罪 的结果加重犯。所以，AD 项错误。 综上所述，本题正确答案为 C。 4.甲急需 20 万元从事养殖，向农村信用社贷款 时被信用社主任乙告知，一个身份证只能贷款 5 万元，再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义 贷款 5 万元，另借用 4 个身份证贷款 20 万元， 但由于经营不善，不能归还本息。关于本案，下 列哪一选项是正确的？ A 甲构成贷款诈骗罪，乙不构成犯罪 B 甲构成骗取贷款罪，乙不构成犯罪 C 甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪 D 甲不构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪 【答案】D 【考点】骗取贷款、票据承兑、金融票证罪违法 发放贷款罪 【解析】根据 《刑法》第 175 条之一第 1 款规定： “以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、 票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金 融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚 金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失 或者有其他特别严重情