刑法学2部分综合练习题案例分析题答案.pdf

刑法学 (2)部分综合练习题案例 分析题答案 作业 1 分 析案 例 属于毒品的一种。山 都适用我国刑法；只 然是我国香港特别 （每小题 50 分） 本某某违反我 国的 要犯罪行为或结 果 行政区公民，但其行 第一题：山本某某， 出入境管理制度，携 有一项发生在中华 为并不是发 生在香 女，42 岁日本国籍。 带毒品进入我国境 人民共和国领域内 港区域内，因而二人 马某某，男，35 岁， 内，不向海关申报而 的， 就认为是在华 的行为均不属于法 中国香港特 别行政 选择绿色通道， 意 人民共和国领域内 律有特别规定的情 区公民...参考答案 : 图逃避海关监管，其 的犯 罪。山本某某 形，因而适用我 国 参看教材有关刑法 行为构成走私行为， 和马某某的走私行 刑法管辖。 对山本 的效力范围即刑事 构成走私毒品罪；马 为开始于我国境外， 某某和马某某的行 管辖权问题。 根据 某某携款接货的 行 但完成于我国境内， 为应适用我国刑法 我国刑法的有关规 为属于走私行为，构 属于在 我国境内犯 关于走私毒品罪的 定，走私毒品的，无 成走私毒品罪。根据 罪。同时，山本某某 规定 予以处罚，毒 论数量多少，都应当 我国刑法规定，凡在 虽然是外国国籍，但 品的数量应以查证 追究当事人 的刑事 中华人民共和国 领 并非是享有外交特 属实的数量计算，不 责任，予以刑事处 域内犯罪的，除法律 权和外交 豁免权的 进行纯度考虑。并以 罚。本案中的可卡因 有特别规定的以处， 外国人，而马某某虽 此作为 刑事定罪量 刑的依据。 第二题 : 种特定义务是由王 护的客体和对象，即 而他却由于疏忽大 王 ××（男，17 岁） 某先行的行为使陈 陈某的生命权。并 意而没有预见自己 与被害人陈 ××（1 ３ 某处于 危险状态所 且，王某的不作为与 的行为可能会发生 岁）系邻居，平素关 产生的。陈某是儿 陈 某的溺水死亡之 危害社会的结果， 系 甚好。一日，王 ×× 童，王某答应他将他 间具有因果关系。所 正是由于这种不负 与其弟去河边洗澡 ...带到离河岸七米多 以，从客观方面看， 责任的疏忽大意导 参考答案：王某的行 远 处 的深 水 处 游 李某的不作为行为 致了陈某溺水死亡 为与陈某的死亡之 泳，这无疑使陈某的 构成 犯罪。从主观 结果的发生，所以， 间存在因果关系，王 生命处于危险状态， 方面看，王某属于疏 从主 观方面看，王 某的行为构成了 不 因而就产生了王某 忽大意的过失。王某 某的行为属于疏忽 作为形式的过失杀 应当保护陈某的 特 作为一个成年人，应 大意的过失。 刑法 人罪。从客观方面 定义务。王某有履行 该预 见到如果自己 学 （1）作业 2 第一 看，王某的行为构成 保护陈某的特定义 不陪同保护或