追赃在经济犯罪侦查案件中的难题与对策研究.docx

追赃在经济犯罪侦查案件中的难题与对策研究 韩磊 摘 要：在2012年的三月十四日，针对于我们国家刑事诉讼事业的不断发展，就相应的我国人民代表大会的会议上，就此项法律进行了相关的完善与修改，为了进一步的遏制违法犯罪分子的有害行为，尤其是关于财产安全这一方面，就其违法的转移，以及私自隐匿，包括故意毁损等，进行针对性的查封，以及扣押与冻结等等，从而尽可能的保证全国人民的财产安全。在这篇文章中，就是基于这一现状，针对于新的相应法律，进行全面、深入的研究，从而多角度、深领域的了解我国的犯罪情况，对其中所存在的相关属性与原因进行针对性的分析，针对于追赃案件，建立更加全面的相应程序，进而不管是在立法方面，还是在司法实践方面，都能够提供有效的参考与相应的价值。 关键词：追赃；刑事诉讼法；被追诉人 一、追赃在经济犯罪侦查案件中的意义 （一）追赃的涵义 关于对追赃的理解，其实施方主要是司法机关，主要目的是为了尽最大努力的遏制我们国家犯罪行为的出现，以及尽可能的保全受害人的财产安全，包括第三人的合法权益，其中除了包含司法行为的强制性之外，还有相应的无偿性。除此之外，关于其司法活动的相关内容，除了对赃物的有效处理之外，还需要对于犯罪行为与其人员，进行相关的追诉，追究其对应的刑事责任，这样的话，在进行相关的诉讼时，就能够尽可能的得到相关的各种证据，以及对于社会公平秩序的相应保障。 （二）追赃的性质 追赃的性质具有多元性，因为该行为的实施贯穿于刑事诉讼的各个阶段，也关涉到刑事诉讼的各个部门，包括侦查机关、审查起诉机关、以及审判机关，它是过程行为与结果行为并存的一种诉讼行为，过程行为即司法机关对赃款赃物的追回，结果行为即司法机关对赃款赃物的处理，并且这一诉讼行为的实施既是为了查明案件事实，又是为了保护国家、集体和第三人的合法权利，因此，在刑事诉讼的各个阶段，犯罪案件的追赃，呈现出不一样的性质，即: (1)首先，针对于该型案件的起诉时期，需要进行一定的侦查，以及相应的审查，这项任务主要交予检察机关负责，而对于财产的查封，以及扣押与冻结等相关行为，主要通过人民检察院来进行，其中主要体现的就是追赃中的强制属性，但是该行为的实施，能够有效的保障其起诉阶段的完整开展，从而进一步的推动人民法院的相关工作，尽最大程度的保障人民与第三方，以及我们国家的财产安全。其中比较注意的一点，就是对于财产案件的处理，其确定为赃款赃物的最重要的一个环节，就是必须要经过人民法院的相应判决，否则的话就是另外一个级别，也就是疑脏，这与前者有着很大的区别，各自的内涵也是非常不一样的。因此，对于这种情况，除了进行财产保全之外，还需要去达到尽可能的收集相关证据的目的，既是一项侦查活动，同时也包含着自身的强制性属性。 (2)其次，就是对于案件审判，以及相应的执行环节，主要通过人民法院来进行执行，除了对财产案件的定性处理，好需要对于其中所涉及到的赃款赃物进行确定性的认定，接下来就是按照相应的处理规定，对其进行合法、有效的追缴，其实在这个时候所体现的就是对于人们权利的一种救济，因此也就对应了权利救济属性。从违法犯罪分子的这一角度来看，由于不正当手段所造成的国家财产，以及人民财产的安全遭到破坏，进而有可能产生无法弥补的措施，不仅使得相关的工作人员受到严重的清廉损害，同时对于我们政府的公信力，也是一种较大的损坏。关于这一环节当中的追赃行为，主要包含了两个目的，首先尽可能的减少了财产损失所造成的危害；其次，对于那些破坏社会秩序的行为，是一种严重的遏制与相应的惩罚，不管是对于受害者，还是对于我们国家，包括我们所在的整个社会，该行为都能够救济相应的权利。 二、追赃在经济犯罪侦查案件中存在的问题 （一）被追诉人在案时的追赃程序存在的问题 1.审判前查封、扣押、冻结等保全措施存在的问题 在上述环节的进行过程当中，为了尽可能的保障其顺利的进行，以及有效的执行，针对于嫌疑资产的处理，经常会需要一些相关的保全措施，例如查封，以及相应的冻结与扣押等等，通常情况下，这样的限制行为经常会出现一些权利的侵犯问题，主要是因为其相关行为的不正当进行。在2013年所修改的新的《刑事诉讼法》当中，也有很多关于以上财产保全措施的相关规定，然而自古以来，由于传统观念的遗留，使得人们对于自身的相关权利比较重视与关注，并且在新的法律上也会体现相应的弊端，尤其是对于公民合法财产权的一种破坏。其中要注意的就是该规定所体现的取证侦查属性。当前，我们国家正处于政治经济一体化的发展时期，随着全国人民对于追赃的意识不断地增强，使得其规模也在不断的扩张，并制定了相应的国际处理措施，进一步的完善对于该型违法犯罪行为的预防，以及相应的惩治。对于这一方面，与我们国家的相关规定比照而言，两者之间的差距还是比较明显的。 2.侦查终结后对涉案财物的处理