工程伦理-全套PPT课件.ppt

安德信伦理模型 有什么道德限制 有什么解决方案 事实是什么 道德问题是什么 有什么道德限制 主要关系人有哪些 该做什么决定？ 伦理守则规范 工程人员应对所承办业务保守秘密，除非获得业主/客户之同意或授权，不得泄露有损其权益之相关信息。 工程人员应熟知专业领域规范，并了解法规之含义，对于不合乎规范，损及社会利益与公共安全之情事，应加以纠正，不得随意批准或执行。 7（2） 5（3） 4.2.3案例总结 智能手环技术的发展是一把双刃剑，在给佩戴者带来便利的同时，需要重点注意手环对佩戴者个人隐私的泄露问题。对于生产厂家而言，产品不仅需要不断更新换代以此来满足消费者的新需求，还得重点考虑如何保护消费者的个人隐私。 4.2.4思考题 （1）对于科技公司来说，忽视技术漏洞是否合乎道德？ （2）你认为公众是否充分了解了智能手环的信息泄露？ （3）智能手环作为新兴智能产品的利与弊有哪些？ （4）个人如何使用智能手环才能维护自身信息安全？ （5）如何看待媒体不断报道智能产品的信息泄露问题？ （6）智能产品生产商应如何做才能减少用户信息泄露事件的发生？ 4.3 Facebook用户数据泄漏事件 4.3.1案例经过 2019年9月5日，据外媒报道，社交媒体巨头Facebook的隐私漏洞暴露了一台没有密码保护的服务器上4亿多条用户记录，涉及多个不同国家的用户，包括美国Facebook用户的1.33亿条记录，英国1800万条用户记录，以及超过5000万条越南用户记录等，每条记录都包含一个用户的Facebook ID和连接到他们账户的电话号码。由于服务器没有密码保护，任何人都可以找到并访问这些数据库。 事故经过 4.3.2 案例分析 关系人伦理困境分析 Facebook高层 亚历山大·科甘与剑桥咨询公司 Facebook用户 Facebook 本质上只是一个公告板，基于社交关系链接的个人公告板。每个人都拥有在自己的公告板上发布信息的权力，同时可以与他人建立好友关系并获取对方发布的信息。其中如果包含了个人隐私的话，也是用户自己主动向特定对象或不特定对象公开的。被授权访问这些个人信息的对象完全可以将此信息传播到更大的范围，而这往往是平台难以约束的。 “剑桥咨询”依靠三十万授权用户的无知无畏的行为——他们向应用开放的除了自己的个人信息，，导致最终受害者从三十万跃升到了五千万。 用户对于自身网络信息安全的保护意识较差，甚至在很多情况下主动将自己的隐私暴露给别人。随着互联网的全球化发展，用户的信息就像刺青一样被永远的刻在了互联网上，当记忆成为常态，个人隐私也就更容易被泄露。 安德信伦理模型 有什么道德限制 有什么解决方案 事实是什么 道德问题是什么 有什么道德限制 主要关系人有哪些 该做什么决定？ 伦理守则规范 工程人员不得以任何直接或间接等方式，向客户、长官、承包商等输送或接受不当利益。 工程人员应对所承办业务保守秘密，除非获得业主/客户之同意或授权，不得泄露有损其权益之相关信息。 工程人员应了解其专门职业乃涉及公共事务，执行业务时，应考虑整体社会利益及群众福祉，并确保公共安全。 工程人员应熟知专业领域规范，并了解法规之含义，对于不合乎规范，损及社会利益与公共安全之情事，应加以纠正，不得随意批准或执行。 7（2） 1（2） 5（3） 7（1） 4.3.3案例总结 随着Facebook事件的持续发酵，一些人对大数据抱以怀疑态度，认为大数据时代并不能更好地服务人类；但也有人认为这是在大数据促进社会进步的同时，公众所必须面对的。大数据是一把“双刃剑”，公众应该辩证地看待大数据和隐私的关系。 公众不随意泄露个人隐私，那么不法分子也不能随意窃取公众的个人隐私。大数据想要更好的促进社会进步就应该改变自身的体系，更多地考虑现实问题，融入到社会中去。 4.3.4思考题 （1）对于此次的Facebook事件所暴露出的隐私保护问题有什么值得讨论的？ （2）从Facebook隐私泄漏事件中如何看待国际广告中的数据伦理？ （3）从Facebook隐私泄漏事件反思，我们如何建立技术协商监管的制度？ （4）我国在大数据安全管理方面存在哪些问题？ （5）如何加强数据安全防范技术的研究，有效抵御数据安全威胁？ （6）大数据时代网络数据安全的新特点有哪些？ （7）个人和企业是否应该施加比法律义务更严格的道德义务？如果是的话，原因何在？应如何执行？ 4.4 公共数据开放 4.4.1案例背景 大数据的发展不仅仅是一场技术上的更新换代，更为重要的是对于经济发展方式的变革，是一场国家治理方法的变革。在这场变革中，国家、社会、企业以及个人，对于数据信息的精细化有了更加明确的追求。从 20 世纪初开