02褚橙案例推荐表.docx

长沙知识产权保护经典案例推荐表 案件名称 长沙诺美网络技术有限公司诉云南实建果业有限公司、新平金泰果品有限公司侵害发明专利权纠纷案 案件当事人 原告：长沙诺美网络技术有限公司 被告：云南实建果业有限公司、新平金泰果品有限公司 第三人：十目认证有限公司 案值标的 50万 案件 类型 专利侵权诉讼 结案 方式 二审调解 基本案情（限2000字以内） （介绍推荐案件的当事各方、案发诱因，案件基本情况，案件办理思路、审理办理过程，以及办理结果等，突出本案特征及亮点） 一、案件基本情况 专利号为ZL 201110384789.1《基于通信网络的防伪验证方法及系统》于2011年11月28日提交申请，2012年7月25日公开，2014年2月5日授权公告，提供了一种基于通信网络特别是利用手机对市场上高档商品进行防伪验证的方法。市面上发现包括褚橙等产品包装上使用的二维码追溯防伪技术后，委托律师进行侵权分析、证据收集公证后，于2015年4月26日向长沙市中级人民法院提起诉讼。 （一）当事各方基本信息 由湖南大学国家超级计算长沙中心几名教授发明、湖大科园诺美网络技术有限公司——即原告，拥有的专利号为ZL 201110384789.1《基于通信网络的防伪验证方法及系统》，是基于通信网络通过手机终端对产品进行防伪验证技术，同时获得了美国专利授权（专利号：US 8550336 B2），具有广阔市场前景。 被告是以褚时健为代表的多个厂家涉嫌侵权，被告名声大、实力强。生产商褚时健是国内顶级名人，种植励志褚橙在网上广为流传；电商销售渠道淘宝涉及马云，号称国内首富。 （二）维权专利基本信息 专利号：ZL 201110384789.1 专利名称：基于通信网络的防伪验证方法及系统 专利权人：湖大科园诺美网络技术有限公司 申请日：2011-11-28 授权日：2014-02-05 其独立权利要求7内容为： 一种基于通信网络的防伪验证方法，用于对真品物品进行防伪验证，其特征在于：包括如下步骤： A. 采用数字证书生成器为每一个受保护的真品物品生成数字防伪证书，该数字防伪证书是一段经过加密的编码，被写入并存储在数字防伪标签内；本步骤A 中，数字证书生成器使用代码置换方案来生成数字防伪证书；所述代码置换方案产生一组只有验证服务器能解析的置换码，且所述置换码的解析是不可再生的； B. 为每一个受保护的真品物品设置数字防伪标签，该数字防伪标签内存有所述真品物品的数字防伪证书，并附载于所述真品物品与其一一对应； C. 设置验证服务器，该验证服务器存有受保护的真品物品的有关信息和对应的数字防伪标签，并借助通信网络提供防伪验证服务； D. 设置防伪标签阅读器和验证客户端；令所述防伪标签阅读器与验证客户端数据连接、所述验证客户端与验证服务器借助通信网络建立通信连接； E. 真品物品需验证时，采用所述防伪标签阅读器读取所述数字防伪标签内的数字防伪证书，并将数字防伪证书的内容传送到所述验证客户端；验证客户端收到数字防伪证书后，产生一个包含数字防伪证书的验证请求，再通过通信网络与验证服务器建立网络连接，将所述验证请求发送到验证服务器；验证服务器接收到验证客户端的请求，验证其数字防伪证书，并通过通信网络给验证客户端返回验证回应；验证客户端接收到来自验证服务器的回应，并作出相应的处理。 （三）维权专利的核心 本专利核心特征在于对每一个产品都使用一个不同的防伪码作为防伪证书，通过终端设备比如手机读取防伪码信息，发送给产品防伪中心，返回相应的产品真伪信息。2014年9月经过市场了解发现褚时健组建的新平金泰果品有限公司生产销售的云冠褚橙从2013年11月开始推出新的二维码防伪功能，该二维码是打印在每箱褚橙的封口处，拿着手机对该二维码“扫一扫”，即可弹出一个网址。点击该网址则会进入到新平金泰果品有限公司一些企业简介及资料图片页面中。对不同箱子的操作都同样进入到新平金泰果品公司同一网址页面，且每一次“扫一扫”都将被记录在案，如第一次进行“扫一扫”，页面顶端会显示“云冠提示，此码第一次被查询，如再次对该码扫一扫后，页面顶端信息则会自动显示此码“第二次”被查询。除了产品上的防伪标签之外，新平金泰公司的网站和各销售网站均以示意图的方式公开了产品的防伪验证过程。无论是产品二维码防伪标签的扫描验证过程，还是网上公开的防伪验证流程图，都覆盖了本专利方法权利要求的全部技术特征，对专利构成侵权。 二、案件办理过程 （一）成立专利维权领导小组，委托维权工作团队 在学校刘书记和省局肖局长的关心支持下，湖大专利服务中心和省局维权援助中心进行了对接，在湖大内部以湖大专利服务中心牵头，成立了包括法律事务处、法学院、超算中心、湖大科园诺美网络技术有限公司的专利维权领导小组。 领导小组通过多次协商，委托成立了维权工作团队，具体负