- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
功能主义刑法解释的体系性控制
目 次
、 :
一 导论 体系性思考的控制功能
、“ ”
二 体系 概念内涵之演变
、
三 体系性思考的基本要求
、
四 融贯性要求在刑法内部的适用
五、融贯性要求在刑法外部的贯彻
, ,
摘 要 刑法解释的功能化与实质化 是由刑法追求自身的社会功能所致 体现的是刑法体系的
。 ,
应变性的面向 对功能主义刑法解释的体系性控制 在价值面向上涉及刑法体系的自主性与应变性的
, 。 ,
关系处理 在方法论上涉及融贯性与合目的性的相互制约 在体系的概念经历演变之后 体系性思考
, 。 。
不仅指向逻辑上的无矛盾 而且指向内在价值评价上的无矛盾 体系性思考的基本要求是融贯性 在
刑法解释中, , ,
为实现融贯性的作业 除特定的刑法法条内部需要保持协调外 不同的刑法法条之间也
。 , , ( )
需要达成协调 同时 融贯性要求也指向刑法的外部 要求实现刑法法条与其他法部门 包括宪法
。 , ,
的协调 在对构成要件进行解释时 应当根据刑法法条与相应部门法法条的关系性质 来确定相应的
概念是做相同的理解还是做不同的解读。 , :
在刑法领域 合宪法性解释意义上的宪法案件可分为两类
, 。 ,
一类旨在确保国家履行保护义务 另一类旨在限定刑法解释的边界 应当根据宪法案件的不同类型
来实现刑法法条与宪法性规范之间的协调。
关键词 体系性思考 融贯性 功能论 合宪性解释 实质解释
:
劳东燕 功能主义刑法解释的体系性控制
、 :
一 导论 体系性思考的控制功能
, ,
晚近以来 随着对刑事政策与刑法体系之间作用机理的研究的深化 刑事政策的合目的性
〔1 〕
, ,
考虑不仅对犯罪论的构建产生重要的影响 它还进一步被引入刑法解释的领域 开始影响刑
〔2 〕
文档评论(0)