知识产权-著作权法完整课件.pptVIP

第一章 作品的保护——著作权法;第一节 著作权法的趣旨;第二节 作品的构成要件和范围; 二、作品的范围 （一）关于作品范围的立法模式 我国著作权法关于作品范围采取的是概括式与列举式相结合的立法模式。这种立法模式的好处在于为法官提供了自由裁量权，便利了著作权法没有列举但是符合作品构成要件的表现形式的保护。 （二）作品的列举类型 1文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。 2口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品。 3音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。;4戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。 5曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品。 6舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。 7杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品。 8美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。;9建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。 10摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。 11电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。 12图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品。 13模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 14计算机软件。 ; （三）民间文学艺术作品的保护 树立现代知识产权法制意识，并且处理好以下两个方面的重要关系。 1文化形态的保存和文学艺术财产的保护之间的关系。 （表达形式的诗歌、传说等与作品的保护） 2文学艺术财产的保护和民族的自决权，特别是民族个体的自由选择权以???民族的发展权之间的关系。 （民间文学艺术的权利主体、集体还是国家） ;作品的创作性 【案情】 甲（原告）作为旁听人参加了法院审判“A”案件的整个过程，并将旁听内容记录后挂在网上进行了公开。 乙（被告）在其管理的博客中，未经甲的允许便将上述旁听内容进行了转载。甲认为乙的行为侵犯了其著作权，要求乙删除转载内容。 原审法院对案件进行审查后，否定了本案旁听记录具有著作权性质，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服，向上级法院提起上诉。; ;应用美术品的著作权 【案情】 Furby娃娃是一家美国公司研发的玩具产品，该产品在美国著作权行政管理部门有注册登记。此后，该玩具进口到日本开始销售，并且销售状况很好。平成11年大阪一家公司在中国委托生产了本案Poopi娃娃，并开始在销售。由于Poopi娃娃和Furby娃娃外形极其相似，于是美国公司向山形检察院告发了涉案侵权产品。山形检察院向山形地方法院提起刑事诉讼，指出Furby娃娃的外形受到著作权的保护。山形地方法院认为Furby娃娃的外形不具有著作权的保护要素，本案大阪公司与产品生产厂家的行为不具备犯罪构成要件，判决无罪。检察院向仙台高等法院提起抗诉。 ;【判决结果】 仙台高等法院做出无罪判决，指出本案Furby娃娃不具有著作权保护的要素。具体判决理由如下： （1）Furby娃娃的设计在著作权法领域内是为了产业上的使用，因此该产品属于应用美术品。应用美术品的保护范围根据国际条约由各国的国内法规定。 （2）应用美术品在著作权法中原则上不能得到保护，该应用美术品应由保护工业产权的外观设计法保护。但是，如果应用美术品能够被认定为纯粹的美术品的，那么该纯粹美术品便具有美术鉴赏性质，应当受到著作权的保护。 （3）本案Furby娃娃为电子玩具，其实用性和功能性的特点非常明显，此外Furby娃娃的外形也很难被认定具有美术鉴赏性质。所以Furby娃娃不能被认定为纯粹美术品，也就不能得到著作权的保护。 ;建筑作品的认定 【案情】 甲（原告）是本案争议高档住宅的设计人和建造销售商。甲完成了关于本案的建筑设计后，在各地进行建筑施工和展览，并印制了相应的宣传册。2010年10月该建筑还获得政府优秀设计奖。 乙（被告）与甲同是住宅建筑行业的同行，乙也建造了样品房在市场上进行展示，并印制了宣传册进行分发。同时乙还将自身建造的样品房照片登载在报纸广告栏进行宣传。 甲认为乙的样品房是对其建筑物的复制或者仿造，甲对其建筑物拥有著作权。由于乙的建筑物构成对其著作权的侵权，所以甲要求乙停止侵权，销毁带有涉案建筑物的宣