专利相关答复与无效实务2010.pdf

修改的时机  主动修改 （细则51条）  发明 提出实质 请求的同时；或者 在收到实审通知书的三个月内  实用新型 自申请日起的两个月  修改--应通知书的要求进行修改 修改要求  法33条：……发明和实用新型专利申请文 件的修改不得超出原说明书和权利要求书 记载的范围……  原始范围－外文文本和优先权文件内容不 属于原始记载范围，PCT外文文本除外 说明书允许的修改 说明书部分 1. 修改发明名称 2. 修改技术领域 3. 修改背景技术，可以补入 员检索到的对比文件 4. 修改发明内容中与所解决的技术问题的内容 5. 修改技术方案 6. 修改有益效果，这些有益效果必须可以直接地、毫无疑义地 从原始申请中推出 7. 修改附图说明 8. 修改最佳实施方式，仅限于补入内容出处和标准测量方法等 说明书允许的修改 9. 修改附图。删除附图中不必要的词语和注释；修改附图标记 使之与说明书一致；允许增加局部放大图；修改附图的阿拉 伯数字编号 10. 修改 11. 修改明显错误，澄清性、唯一得出的内容 权利要求书允许的修改 符合三十三条的修改 （主动修改或 修改都适用） 1 增加独立权利要求技术特征，克服缺少必要技术特征的缺陷； 2 变更独立权利要求的技术特征，克服未清楚表述请求保护范围等缺 陷； 3 变更独立权利要求的 类型、 名称及相应的技术特征，克服 类型错误或缺乏新颖性、创造性等缺陷； 4 增加或删除一项或多项权利要求； 5 相对最接近现有技术重新划界; 6 修改从属权利要求的 关系； 7 修改从属权利要求的限定部分； 8 对权利要求书和说明书不一致的地方作澄清性修改； 9 对其他形式缺陷进行修改。 答复时不被接受的修改 答复 意见时，即便满足33条，也不被接受的情况： 1. 删除独立权利要求技术特征，扩大权利要求的保护范围； 2. 改变独立权利要求技术特征，扩大权利要求的保护范围；－将原权利 要求中的技术特征 “螺旋弹簧”修改为 “弹性部件 3. 将仅在说明书中记载的，与原要求保护的 缺乏单一性的技术内容 作为修改后的独立权利要求的 一件有关自行车新式把手的发明专利申请，申请人在说明书中不仅描 述了新式把手，而且还描述了其他部件，例如，自行车的车座等。经 实质 ，权利要求限定的新式把手不具备创造性。在这种情况下， 申请人作出主动修改，将权利要求限定为自行车车座，则这种修改是 不允许的，因为修改后的 与原来要求保护的 无关，它们之间 缺乏单一性。 4. 主动增加独立权利要求，该独立权利要求所限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过 5. 主动增加从属权利要求，该从属权利要求所限定的技术方案在原权利 要求书中未出现过 出现上述情况，认为不是针对通知书 的缺陷进行修改，不予接受。 不允许的修改 （不符合33条） ⚫ 不允许的增加 1. 不能从原说明书 （包括附图）和/或权利要求书中直接明 确认定的技术特征。 2. 补入不能直接地、毫无疑义确定的信息 3. 增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征 4. 引入原申请文件未提及的附加组分 5. 补入了不能直接导出的有益效果 6. 补入实验数据以说明发明的有益效果，和/或补入实施方 式 7. 增加原说明书中未提及的附图，除非是背景技术的附图 不允许的修改 （2 ） ⚫ 不允许的改变 1. 改变权利要求中的技术特征，超出了原权利要求书和说明 书记载的范围。 2. 由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中 没有的新的内容。 3. 将原申请中的几个分离的特征，改变成一种新的组合，而 原申请没有明确提及这些分离的特征彼此间的关联。 4. 改变说明