论不作为犯罪中的先行行为.docx

论文编号： 自学考试本科毕业论文（设计） 论不作为犯罪中的先行行为 专业名称： 姓 名： 考点名称： 准考证号： 联系电话： 2017年 3 月 贵州大学自学考试本科毕业论文（设计） 诚信责任书 本人郑重声明：本人所呈交的毕业论文（设计），是独立进行研究所完成。毕业论文（设计）中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。 特此声明。 论文（设计）作者签名： 日 期： 贵州大学毕业论文（设计） 第 PAGE I 页 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 前言 1 一、先行行为理论概述 1 （一）先行行为的概念 1 （二）先行行为理论的刑法评价 2 二、先行行为是否包括犯罪行为分析 4 三、先行行为的范围 7 （一）实施先行行为的方式 7 （二）先行行为的法律属性 8 （三）对几种特殊形态的思考 8 1.正当防卫情境中的先行行为 9 2.紧急避险情境中的先行行为 10 结语 11 参考文献 12 论不作为犯罪中的先行行为 摘 要 在现在的人们的生活当中，各种犯罪的行为屡见不鲜。能够看出，当下的很多人对于犯罪的行为是无所畏惧的，同时对于各种危害社会的行为做起来也理所当然。在很多国家中都出现了相关的法律进行不作为的判定。但是在现在的发展过程中，不合理的行为还是有很多，也很难遏制。中国的司法面临着很大的问题，怎样实现这些问题的解决对于中国来说还有很长的路要走。在这篇文章当中，重点进行了司法判断方面的认定，同时分析了相关的例子，对于先行行为做出了一定的限定。 关键词：不作为犯罪；先行行为；正当防卫 Abstract in the current peoples lives, all kinds of crimes are common. It can be seen that many people in the moment are fearless about crime, and take for granted the actions that are harmful to society. In many countries, relevant laws have appeared to judge the omission. However, in the course of development, there are still a lot of irrational behavior, and it is difficult to contain. Chinas judiciary faces a lot of problems, and how to solve these problems still has a long way to go for china. In this article, we focus on the judicial judgment, and analyze the relevant examples, and make certain restrictions on the antecedent behavior. Key words: nonfeasance crime; antecedent act; justifiable defense 贵州大学毕业论文（设计） 第 PAGE IV 页 前言 根据法律的要求，所有的犯罪都可以用分成两类，一类是作为犯罪，另一类是不作为犯罪。作为犯罪是指行为人直接做出法律禁止的或有危害性的一些活动；而不作为却不然，不作为是指行为人有义务做某些事情，并非在道义上需要履行，而是出于公民义务履行职责，但却没有履行，从而导致造成上海的间接行为。虽然伤害不是不作为人引起的，但不作为人的行为间接导致了危害的发生。此外，不作为的概念在行为上还可以划分为两种，第一种成为真正不作为，真正不作为是指通过不作为的方式达成犯罪的目的。第二种称为不真正作为，不真正作为是指由不作为转变为作为来实行犯罪的情况。以上几种犯罪的情况都需要有条件来支撑。不作为犯罪成立的条件是行为人需要承担某项特定的义务。但是这种犯罪条件成立的局限在于法律只期待行为人对某些特