行政协议中行政优益权规制研究.docVIP

行政协议中行政优益权规制研究.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 TOC \o 1-3 \f \h \z \u 31628 摘要: 1 21435 1、概述 3 2463 2、研究方法 5 13133 3、行政优益权的法律制度 6 37 3.1立法不足 6 30759 3.2完善方向 6 32748 4、行政优益权的程序规制 7 14059 4.1程序规制的必要性 7 3576 4.2相关制度 8 8164 (一)、协商制度 8 17234 (二)、公开与告知制度 8 12837 (三)、听证制度 9 27722 5、国外行政优益权比较 10 13364 5.1大陆法系国家 10 6873 5.1.1法国 10 1904 5.1.2德国 10 3335 5.2普通法系国家 10 21341 6、行政协议中行政优益权制度的不足与完善 12 3965 6.1缺少统一的识别标准 12 12394 6.2司法审查依据和举证责任不平衡 12 1451 6.3完善的三点建议 12 30206 6.3.1统一行政合同识别标准 12 19505 6.3.2明确界定调解原则的适用内容 13 11720 结语 15 3938 参考文献 PAGE PAGE 1 行政协议中行政优益权规制研究 摘要: 为了在社会主义市场经济中更好的实现政府职能,政府也努力在市场中寻求自己的定位,想要以多样的灵活的手段来实现目标。通过签订行政合同在市场中以更灵活的手段达成目的,使合同双方的利益都大有可为,可以更加灵活地实现政府职能,实现双赢目标。 行政协议制度的出现,让相对人在行政上能说话敢说话,并促使政府改变单方面决定相对人必须服从的状况。完全契合现代行政哲学。但是,由于行政协议的定位不明确,行政管理的统一缺乏标准和程序,行政协议不合理的处理权优先。行政优益权能否有效约束,决定了行政合同制度的价值。行政权力从一开始就不受控制。它不仅不能维护公共利益,而且还会使对方任意侵犯其权利和利益。因此,如何规范行政诉讼的行政优益权已成为行政诉讼制度的重要研究方向。 关键字:行政协议;行政合同;行政优益权;公共利益 Abstract: With the establishment of the socialist market economy with Chinese characteristics, great changes have taken place in the social environment. By signing administrative contracts, we can achieve goals in a more flexible way in the market, so that the interests of both sides of the contract are promising. We can more flexibly realize the functions of the government and achieve win-win goals. The emergence of administrative agreement system has increased the right of relative person to speak in administration, and changed the situation that the administrative subject unilaterally decides the relative person must obey. It fits perfectly with the modern administrative philosophy. However, because the location of the administrative agreement is not clear, the unity of administrative management is lack of standards and procedures, and the administrative agreement is not reasonable. As the main weapon of the administrative body to protect the administrative agreement, the administrative benefit right is expected to make the administrative leadership and the

文档评论(0)

Tete文案工作室 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注文字工作十多年,所以专业。。。

1亿VIP精品文档

相关文档