领导干部要正确对待网络舆论监督-2019年精选文档.docxVIP

领导干部要正确对待网络言论监督 　　随着网络时期的到来,互联网走进千家万户,改变了人们的生活方式,一样也改变了人们的政治生活方式。网民经过互联网了解国家事务,发表意见建议,提供信息线索,行使民主监督权利,推进网络言论的构成,使虚拟的网络变成理想监督的平台。所以作为新时期的各级领导干部,必须努力顺应时期要求,与时俱进,深入认识网络言论监督的优越性与存在的成绩,积极正确对待网络言论监督。 　　一、六大优势,让网络言论监督先行一步 　　传统媒体在言论构成的过程中发挥着不容忽视的作用,但同时也存在必然的局限性,比如公众参与度受限、交互性较差等。与传统媒体比拟,网络的优势是不言而喻的。 　　1、网络传播速度快 　　互联网是电子的虚拟世界,它传播的信息在几秒钟内就可以图文并茂地发布到世界各地。从BBS、博客,到各旧事网站和门户网站的相关频道,再到个人维权网站乃至是专门言论监督网站的出现,各种网络形状的并存与互动,使得言论监督的广度和力度也就随之进步。 　　2、网络言论具有广泛的代表性 　　据CNNIC(中国互联网络信息中心)发布《第24次中国互联网络发展状态统计报告》显示,截至2009年6月底,我国网民规模已达3.38亿,继续领跑全球互联网。网民职业分布广泛,而其中能利用互联网表达本人志愿的人,大都是具有较高的文明本质,关心国家和社会公共事务,具有较强的参政认识与维权认识,分析成绩有必然的深度。他们可以站在不同的立场、不同的角度随时参与国家大事的讨论、评价。因而,网民参与的普遍性和不受控制性,使得网络监督无时不在,无处不在,俨然一张群众监督的“天网”。 　　3、网络具有良好的交互性 　　传统媒体的报道普通呈单向性,来自各方面的评论、反馈、辩解及信息不能及时沟通交流。而开放的网络平台将传统媒体与受众的传播关系转变为双向或多向互动的传播关系,使得任何人都可以在同一工夫对同一成绩大胆地发表意见和看法,做到人与人之间的实时交流;同时,这类交流方式能使相隔千里的民众有种面对面、身临其境的感觉,从而顺利完成意见的交流和自在碰撞,并毕竟促成言论的构成。 　　4、公众的志愿和看法表达更真实、更充分 　　以往,人们表达志愿大多是依托传统媒体,而传统媒体对于民情、民意的表达总有加工、挑选的过程,常常使一些一手的、更真实言论、呼声得不到传达。而互联网就取消了这道“工序”,由于这类宽松、自在的环境便于人们畅所欲言,既可以成本大套、连篇累牍,也能够短小精炼、一针见血。正如一位学者评论:让人民经过网络发言是一种必然和进步,它为中国改革开放的进一步深化和人民权益的进一步“最大化”提供了一个广泛的平台。 　　5、网络使普通百姓真正具有了本人的话语权 　　传统媒体上出现的“言论”,多是知名人士的言论或媒体本身的意见,普通百姓的观点难得一见。从理论下去讲,媒体该当代表公众,成为公众的代言人,但在理想运作中,受各种理想要素的制约,媒体的言论有时并不能如实地反映公众的意见和呼声。而网络公共论坛(BBS)、旧事反馈板块及聊天室的出现,则为普通百姓提供了一个无量宽广的话语平台,任何一个懂点电脑操作的人,就可以经过一台连网的计算机顺利地发表本人的意见与看法。正如北京大学旧事与传播学院教授谢新洲在接受媒体采访时所指出的,“经过网络,来自社会底层的信息、观点、声响找到了一个‘出口’”,普通公众借助网络具有了表达权,避免了传统媒体作为中介代言人的独断专行,乃至强奸民意。 　　6、网络具有强大的聚合力 　　作为一种信息交流平台,互联网为民众提供了一个个虚拟社区,用共同的兴味爱好、信息关注点等将各地的民众在短工夫内最大范围地汇集到一同,彼此交流、自在发表个人观点。群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的完成,群众的主体认识日益加强,主体地位日渐构成,为网络监督奠定了坚定的群众基础,对推进我们国家的民主化进程具有重要意义。 　　二、网络言论监督存在的成绩 　　在我国,互联网进入的工夫并不长,所构成的网络监督也处于成长阶段,所以我国存在着不同于其他国家的网络言论监督现状。 　　1、网络言论监督缺乏制度保障 　　众所周之,没有规矩不成方圆。没有法律制度的保障,任何民主的权利都缺乏安定的支点。在当今我国言论环境下,网络监督获得了政治认可。大多数官方部门开始注重民间意见的表达,对于批评和指摘由之前的不合作态度转变为接纳与包容,并希望群众能真正经过网络言论监督为他们的工作提供切实可行的建议。但其本身却不断找不到法律上的支点,网络监督的主体合法性尚不明确,监督手腕缺乏或遭到限制,网络监督信息不可避免地带有局限性和片面性,使得常常大快人心的网络监督呈现一种混乱和非理性的形状。 　　2.网络言论监督缺乏网络监管 　　网络虚拟世界具有匿名性、广泛