信息技术优质课大赛评课稿.docx

. . . . 篇二： 信息技术优质课大赛评课信息技术优质课大赛评课 成绩前五名： — 组一号（ 92 分） 课题： 自我介绍（ 二） 评课： 1、本课教学思路清晰， 从导入到任务布置， 到新课教学， 环 环相扣，层层递进。实际的操作效果较好，基本能达成课堂预设的目标。利用歌 曲《年轻的朋友在一起》的自我介绍吸引学生激发学生的学习兴趣，教学过程利 用任务《学生作品》找不足引导学生对不足之处进行修改，最后利用《当堂测试》完成学生本节课学习的检测。 2、从课堂结构的安排上看， 时间上设计得比较合理。 给与了学生足够的自主学习和探究的时间。 不足之处： 各环节间的过渡也略显不自然。教师的语言如果更富有激情， 效果会更好一些。 个不成熟的小建议：如果在学生自我介绍的环节中，让学生自由发挥，最后让大家“ 猜猜我是谁” ， 不知是否能让课堂气氛更热烈一些呢？ 组十一号（ 91 分） ： 课题： 互联网的基本服务 评课： 创新力度非常大的一节课。 展示环节很新颖也很成功， 应该可以是本课的高潮， 也是教 师课堂中的一个亮点。教师通过让学生一起来帮助寻人，成功调动了学生的积极性。同时渗透了情感教育， 同时培养学生的爱心和乐于助人的精神。 任务的设计新颖有趣， 教师精心设计“ 宝贝回家” 网站站长 的招聘。同时招聘员的上场，立刻感觉让人眼前一亮。从《 爱心大比拼》的伊妹儿组合到《刨根问底》等一个个环节的展示，每个设计的都很有趣味，能吸引学生主动去学习。教师在课堂中注意到了学生间的层次差别，设置了任务的难度梯度。 不足之处： 教师普通话可以更好一些。一组四号： 课题《数据分析》 （ 88 分） 评：教师通过精心设计教学环节，以《 喜羊羊与灰太狼》之天才头带引入，要求大家跟着慢羊羊来学习数据分析中的排序和筛选。引起学生兴趣，充分调动学生 学习的积极性， 启发学生主动思考探究问题， 激活了思维， 达到了很好的效果。在本节课课中设计了初赛、复赛、决赛、总成绩的排分表。增强了组内合作和小 组间的竞争。在课堂中，教师准备了任务单，让学生可以自主学习。最后让获奖 小组发表获奖感言，让学生学会感恩。本节课中，从摆好鼠标、键盘等一些小的细节。可以看到教师注重对学生习惯的培养。 组五号： 课题《数据的图表化》（ 85 分） 评：教师通过贴近学生生活的歌曲导入，活跃气氛，提高生学习的积极性。本课目标明确，针对学生实际状态，合理处理教材。任务设计精当，具有实用性。在教学中能够体现学生的主体地位，师较有激情，课堂气氛也较民主，活跃。在学习过程中也有意识渗透生的合作、探索精神，注重生德育的培养，能运用评价表等评价方式给学生一个合理的评价。 不足之处： 时间分配不合理。时间超时。一组十号： 课题《数据分析》（ 84 分） 评：首先以日本地震场面导入，布置四个“ 任务”引导学生自主学习，教师在设计时，设计了全班的整体任务，当然这是最基础的任务，为了照顾学习较快的学生，教师还设计了探究发展的提高篇，能根据不同层次的学生根据自身掌握程度完成相关任务，优差兼顾。在讲授过程中，教师注重学法的指导，也能运用评价表等评价方法对生的学习效果进行评价。 不足之处： 课堂气氛不够活跃。成绩后两名： 组六号： 课题《数据分析》（ 78 分） 评：教师通过帮助小华解决问题来完成知识的传授。目标不是很明确，重难点不突出。在本课教师为活跃课堂气氛利用分小组回答问题有实物奖励（ 铅笔）的方法，来调动学生回答问题的积极性。虽然学生回答问题非常积极。但课堂中实物奖励的方法不可取。本课教师时间分配不当。超时现象严重。学生掌握知识情况的反馈不到位。 组七号： 课题《数据分析》（ 77 分） 评：本课导课平淡，大部分时间是教师讲解，学生倾听，本课教学没能做到突出重点，突破难点，学生的主体地位没有真正体现。课堂气氛较沉闷，教师对知识点的讲解不是很清晰， 对学生知识的掌握也没有进行检评。