第五章 福尔摩斯的全脑思维分析.pptx

;;2. 思维方式比较 福尔摩斯与设计师都在做“问题求解”的创造性工作，前者会运用逻辑推理和直觉、形象、聚散、灵感等多种思维方式，最终创造性地解决问题。后者同样依据这样的方法解决问题，只不过把工作由案件侦破转移到设计上来。;;1. 观察方法 设计师的设计工作由观察作为开端，注重对人、事、物的细致深入了解和富有想象力的洞悉，设计的观察方法也是多元立体的：仔细观察，注意细节； 用心观察，明确原理；全面观察，变换角度；灵活观察，发生联想。 ;;3. 思维方法 （1）逻辑推理。设计师的创意基础也是理性思维，因为设计要对企业、产品、受众等方方面面负责，设计程序的严谨性、市场调研的缜密性、设计方法的科学性无不说明此理。 ;（2）脑图法。运用逻辑推理之后，福尔摩斯运用了一种意识主导的方法——脑图法，将疑点作为中心，运用发散思维搜寻各种可能性，像拼图那样回复案件全貌。脑图法适用于任何创造性工作，当然也适用于设计工作。 ;（3）无意识创意法。心理学实验证明：放弃对问题的思考，去做一些毫不相干的事情，反而会加速对问题的解决，因为无意识在继续工作，弗洛伊德学派的“冰山理论”正说明了潜意识和无意识的巨大能量。;;链接：科拉尼（Luigi Colani）的设计;YAMAHA头盔;上海崇明岛环境设计 ; （1）没有福尔摩斯解决不了的问题，也没有设计师解决不了的问题。面对福尔摩斯给我们的启示，设计师要做好哪些？ （2）在每个案件侦破过程中，福尔摩斯都做到了“调研与创意”“理性与感性”“意识与意识之外”这三个统一，那么设计师如何做到？;