煤矿可能发生事故的种类及严重程度.docxVIP

煤矿可能发生事故的种类及严重程度 第一节可能发生事故的种类 根据第三章的危险、有害因素的分析，该矿可能发生事故的种类有： 1）瓦斯爆炸； 2）火灾； 3）煤尘爆炸； 4）透水； 5）冒顶片帮; 6）车辆伤害； 7）物体打击； 8）机械伤害； 9）触电； 10）高处坠落： 11）起重伤害，指各种起重作业（包括起重机安装、检修、试验）中发生的 挤压、坠落（吊具、吊重）物体打击和触电； 12）中毒和窒息：包括中毒、缺氧（窒息、中毒性窒息）； 13）爆破伤害； 14）火药爆炸； 15）锅炉或压力容器爆炸； 16）职业危害； 17）其他自然因素导致的伤害。 第二节可能发生事故的严重程度 为了表征危险程度，通过危险评估，反映评估对象可能发生事故的等级。按 W5 IV级 稍有危险 W尘4 3、评价过程 根据该矿实际情况，可得各评价因子值，见表4-2-10。 表4-2-10煤尘爆炸各评价因子值 序号 评估因子 矿井实际情况 因子取值 得分 1 矿井煤尘 爆炸强度 (c) (1)煤尘爆炸强度 36% 3 0 (2)煤尘爆炸强度 15W35% 2 (3)煤尘爆炸强度 210W15% 1 (4)煤尘爆炸强度 (10% 0 2 综合防尘 管理 (Z) (1)综合防尘制度不完善 3 0 (2)综合防尘制度完善，但有少数主要项未落实 2 (3)综合防尘制度完善，但有少数次要项目没落实 1 (4)全部符合《规程》要求 0 3 瓦斯检查 员 素质 (e) (1)检查员有填写假瓦斯日报表等违章行为 3 0 (2)检查员中有未经培训就上岗者；或检查员在检测中有漏检的现象 2 (3)全员虽经培训，但抽查考核仍有不及格 1 (4)瓦斯检查员全部经培训，责任心强，素质高 0 4 机电工人 素质 (f) (1)机电工人操作中有“三违”事件，或未经过培训就上岗的现象 3 0 (2)有初中以下或工龄在一年以下或安全活动无计划、无签到、无记 2 (3)机电工人当中经过了专业培训，但在抽查考核有不及格 1 (4)符合规定要求 0 5 放炮员 素质 (g) (1)放炮员存在三违 3 0 (2)放炮员未经培训或抽查考试不合格 2 (3)责任心不强，有疏忽行为 1 (4)放炮作业符合三大规程 0 6 设备 失爆率 (h) (1)设备管理混乱，机电设备失爆率23% 3 0 (2)设备管理制度完善，机电设备失爆率V3%，2% 2 (3)设备管理制度完善，但有个别设备失爆 1 (4)设备管理制度完善，达到标准 0 7 井下通风 管理 (i) (1)井下通风管理混乱，有不符合规程的串联通风或巷道失修率超规 3 0 (2)管理机构不健全，或采掘面风速风量不符合要求，或缺隔爆设施 2 (3)矿井有效风量低于85%或主通风机防风设施未按规定检查、演习 1 (4)全部符合规程要求 0 8 安全管理 (J) (1)五项制度有1项不健全、不落实(责任制、培训、安全办公、深 入现场、隐患处理) 3 1 (2)制度齐全，但落实不够 2 (3)制度齐全，但少部分落实不够 1 (4)五项制度全部落实 0 序号 评估因子 矿井实际情况 因子取值 得分 9 机电设备 嗣室安全 保护装置 (k) (1)高低压设备、供电线路保护不符合规程455、457、458条要求 3 1 (2)高低压设备、供电线路部分保护失效 2 (3)机电胴室支护和防火门、米掘面电点支护不符合规定460 461 1 (4)符合规程规定要求 0 将各因子值代入矿井煤尘爆炸危险度评价函数，经计算得该矿井煤尘爆炸危 险度分值： W 生=2X (1+0+0+0+0+0+0+1)=4 (5?W20) 查表4-2-9可知，危险级别为IV级，稍微危险级。 表4-2-11 矿井煤尘爆炸事故危险程度评价结果 名 称 危险程度级别 危险程度 矿井煤尘爆炸事故危险程度评价 m级 比较危险 4、评价结果 评价结果：在现有生产管理状态下，该矿煤尘爆炸的危险度为IV级，稍微危 险级；矿井应坚持采取综合防尘、隔爆措施。 四、火灾危险程度分析 1、风险评价指数法 矿井火灾事故一旦发生，将会造成重大人员伤亡和财产损失的恶性事故，查 对表4-2-1知，严重等级为I级，灾难性的；查表4-2-2,可能性等级为C,有 时可能发生；查对表4-2-3知，火灾事故的风险指数为4,查表4-2-4知，致灾 因素等级为HI级，比较危险级。 2、预先危险性分析法 选用预先危险性分析法，分析危险、有害因素7项，见表4-2-12, 表中看出矿井火灾危险程度： III级：危险的3项，占43%； II级：临界的4项，占57%。 表4-2-12 矿井火灾预先危险性分析表 危险 有害 因素 触发 事件 现象 形成事故原因事件 事故情况 后果 危险 等级 措施 1、采 掘工 作面 瓦斯 燃烧 瓦斯 浓度 达到 燃烧