桃花扇人物形象分析五.doc

桃花扇人物形象分析五 阮大铖:蜕变---《桃花扇》人物形象分析(五) 江兴旺/文 《桃花扇》“借离合之情，写兴亡之感”，以侯方域与李香君的爱情坎坷为辅线，以侯方域和吴应箕等东林复社进步人士与马士英和阮大铖等魏党余孽的激烈斗争为主线，入木三分地刻画了马士英、阮大铖等魏党余孽的误国权奸形象、高级军事将领之间的争权夺利以及南朝政府内部的内讧自耗，深刻剖析了南明灭亡的最深层次原因。在该剧中，阮大铖是一个极其重要的反面人物，是整个戏剧情节的穿针引线者，也是剧本矛盾冲突和跌宕起伏的始作俑者。 阮大铖，安庆怀宁人，17岁中举，30岁中进士，可谓少年得志。入仕之初，他也意气风发，挥斥方遒，被列东林干将，绰号“没遮拦”。因个人素养和政治不成熟的原因，阮大铖的仕途可谓一路坎坷，几上几下。他曾被东林领袖人物左光斗推荐为吏科给事中，而因“气量偏浅，急权势，善矜伐”招到东林党人的极力反对。为此，他一怒之下投靠魏党，夺得吏科给事中一职，但任职未满一月，因惧怕东林士人报复，辞归。天启六年(1626)，他被召起太常寺少卿，但又恐魏阉孽行殃及自己，挂冠而去。崇祯元年(1628)，他再次复出任光禄隐，又以党邪罢官。崇祯二年，钦定逆案诏布，他列“交结近侍又次等”之下，论坐徒三年，赎为民。此后大铖在家乡安庆生活了八年。崇祯八年，为躲避农民军，流寓于南京城西 以与复社对抗，终日谈兵说剑，招纳游侠，希图以南隅的石巢园。在南京，他组织“群社” 边材起用。他的一系列活动引起江南东林、复社成员的反感。崇祯十一年(1638)秋，由吴应箕、陈贞慧、顾杲起草，方以智、冒襄等一百四十余人签名的《留都防乱公揭》刊出，直指阮大铖“乱国乱都”。阮大铖无奈之下，移居城南牛首山之祖堂寺，以吟诗作剧观戏自娱，所作传奇戏曲有《春灯谜》、《燕子笺》、《双金榜》、《牟尼合》等10种(前4种今存)，合称《石巢传奇四种》，诗文有《咏怀堂全集》。尽管阮大铖品行低劣，但不可否认，他是属旷世才子。杨文骢称其曲词为“一代传人”;近代著名诗人陈散原说他:“具体储韦，追踪陶谢”“为五百年来最者”。的确，阮大铖的五古可以上接陶潜下追王维、孟浩然。明清二代，能超过他的大约没有，他的七言诗也文采斐然。 《桃花扇》剧本的起始背景正是阮大铖处于仕途低谷之际。在该剧中，他与复社人士的冲突始于第三出《哄丁》。在数次受到东林和复社党人的奚落和攻击并导致其仕途受挫后，为了自身利益，阮大铖主动伸出橄榄枝，欲借每年春季的“文祭”缓和与复社人员的紧张关系，但却招到了复社人员的无情奚落。这次奚落令阮大铖极为不快，身心受到极大伤害。尽管如此，他还是没有放弃修复关系的欲望，于是在第七出《却奁》中通过其挚友杨文骢为侯方域梳拢李香君出资出礼，但没想到被李香君断然拒绝，掷之于地。至此，该剧中阮大铖与侯方域和李香君等的矛盾冲突已成定局，为后面的情节发展建立了基础。 由于受到上述“哄丁”和“却奁”以及之前的“留都防乱公揭”的强烈刺激，再加上自 身的品性不端，阮大铖开始借南明政治动荡的大好时机和自己的显要地位实施报复(按他的说法“幸遇国家多故，正我辈得意之秋”)。阮大铖的报复行为总体来说分为两条路径:一是残酷迫害复社人员，立志将他们赶尽杀绝;二是极力拆散侯李爱情，使他们永无见面之日。 在残害复社人员方面，阮大铖借复社名士于京中书社选书，公报私仇，捉拿陈定生、侯方域、吴次尾等人，以莫须有之名将他们定罪;当左良玉因粮草短缺无奈移兵内地时，阮大铖又以左良玉曾是侯方域父亲部下为由，恶意中伤侯方域，称其是左良玉反叛的内应，迫使侯方域逃亡跟随史可法。在拆散侯李爱情方面，他一方面迫使侯方域流浪失所，与李香君分离，另一方面强迫李香君嫁与田瑛;遭到李香君极力抗拒后，阮大铖又将李香君作为歌姬尤物进献南明宫廷，以彻底摧毁侯李爱情，达到自己泄愤之目的。 除上述发泄私愤外，阮大铖还利用明末政治动荡、内外交困的大好时机，舔痔以马士英为代表的魏孽余党，力图在政治上东山再起。在政治上，他断然不顾侯方域等进步人士列出的福王“三大罪五不可立”之建议，力推马士英迎立福王，并鞍前马后亲自操劳。得势后重回朝堂，谄媚宰相马士英，进谗言，结党营私。在军事上，他一方面谋取军事要职，一面挑唆四镇头领，迫使左良玉率“清君侧”大军而下，一面借机移北防之兵堵截，致使清军长驱直下，南明小王朝短命一年覆灭～ 纵观《桃花扇》的故事情节，虽时间跨度较短，但也通过善恶力量的激烈冲突深刻诠释了阮大铖的蜕变过程以及明朝灭亡的深层次原因。朝代兴替，少不得强将得臣，也少不得奸臣贼子，阮大铖其实是历史的一个缩影，国家权力被这么一群误国臣子掌握，纵有中兴之心亦无中兴之日。作者写《桃花扇》，揭露的就是这么一个丑恶的官场，腐朽的朝廷，借此抒发自己的感慨，同时也在一定程度上揭示了阮大铖的蜕变过程。 反观阮大铖，尽管他本人有