浅谈市政截工程的水量计算.docx

浅谈市政截污工程的污水量计算 随着经济的快速发展、城镇化水平的不断提高以及人口 的增加，生产、生活所需的供水量和排放的污水量也逐渐增 加。一些城镇生活、污水和1：业废水污染尚未得到有效控制， 污染治理基础设施建设相对滞后，排水系统现状基本上为雨 污合流制，污水直接排入江河，导致地面水环境有机污染状况 的指标不断上升。 为了确保可持续发展，在经济高速发展的同时，我国政府 加大了对国内节能减排项目的支持、扶持力度,积极兴建中小 型城市污水厂及相关的城市截污工程，力图保护好水体环境, 实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。 本文结合工程实例针对截污工程的污水量计算作一些总 结，可同行共同探讨。 站、集中处理站、长输管线的首、末站和中间站、集油站等），应 首先选用真空炉和高温热水炉这两种供热模式。 .我们认为这两种供热模式，既克服了导热油炉加热介 质价格贵和更换介质对环境影响大的缺点，也克服了蒸汽锅 炉供热的冷凝水回收困难损失大的缺点。另外由于这两种供 热模式与蒸汽供热方式相比介质损失小（特别是真空炉水在 炉内循环几乎无水损失），且对补充水要求相对降低，因此相 应水处理设备规模大大减小，使工程投资也相应减小。 .真空炉和高温热水供热模式与蒸汽锅炉供热和导热 油炉供热模式相比，具有明显的技术经济优势，运行费用低, 工程建设投资小,且整体系统热能利用率高。 真空炉和高温热水供热模式在油田部分站场已得到使 用,虽然规模不大，采用的站场目前还不是很普遍,但使用效 果均反映良好。达到了节能供热的目的。可见真空炉和高温 热水供热模式的推广使用是可行的: 当然真空炉和高温热水供热模式也存在一些问题，如热 介质温度与蒸汽锅炉供热和导热油炉供热相比较低,无法满 足被加热介质升温高的工艺要求;另换热温差偏低，需增加盘 管或换热器的换热面积等问题因此在实际选取供热模式过 程中，还应从实际出发，采用符合具体工艺要求和当地实际的 供热模式。 五、油田供热模式的选用几点建议 以上分析结果虽是根据实际应用情况作出的，但仍带有 一、截污工程的污水量计算过程浅析 （一）工程概况 本工程为广东x x县新区的截污工程，根撼x x县城 市总体规划》，新区近期规划人口（ 2015年）纳污范围内5.5万 人，远期规划2025年纳污范围内人口约为7.5万人。本工程 近期纳污范围约为5.6 km2,远期纳污范围为7.6 km2o （二）总体设计 x x县新区现状排水管网大部分为雨污合流排水体制， 现状排水管渠分散零乱、不成系统，难以一步到位改造成完全 分流制度。故本工程排水体制近期（2015年）采用雨污合流 截污体制,对现状管网进行截污，远期（2025年）随污水管网 部分理想和假设的成分，没有对采用不同燃料（如燃煤、燃气） 时的情况进行分析，也没有考虑油价波动的影响。因此，该结 论也不能带有绝对性，只是一种供热模式的选择趋势在油 田站场供热模式选用中，还应具体情况具体确定。 .在供热模式的选取中，应考虑被加热介质的温升问 题,不能为了提高传热强度和减小换热器面积,而提高热源热 载体的温度,使得具有技术经济优势的供热模式被排除在外， 人为造成供热模式的选用不合理。 .在确定集输工艺流程时，应克服温差越大，传热系数 就越大的思想，确定温差应以满足需要为准。 .在供热模式的选取过程中，不能仅从工程投资和运行 的经济性方面考虑，还应考虑当地的环境资源情况,例如水资 源特别短缺时，就应将热媒炉供热模式作为选取方案之一。 .由于我国油气资源为严重短缺资源,而目前的联合 站、集中处理站、集油站等的供热基本采用燃油或燃气，每年 消耗了大量油、气资源，既不经济也不符合国情。由于煤资源 在我国相对丰富,且价格便宜,因此，建议在交通方便且距煤 源较近的油气集输站场采用燃煤供热方式，并尽快在油田展 开试验和推广，这样既有利于节省短缺的油、气资源,也有利 于降低油田站场供热成本。 作者简介：朱治科（1965-）,男，河北永年人，西安长庆科 技工程有限责任公司公用工程设计部工程师，研究方向：热能 动力工程设计： 污 水 处 理I 截污干管支 污 水 处 理 I 截污干管 支 流 完善逐渐形成雨污分流排水体制。 现 状 合 流 箱 涵 （三）污水量预测方法 科学地预测污水量是合理确定管道系统、中途提升泵站 及污水处理规模最重要的前提和基础。 污水量预测的方法有多种,如不同用地性质用水量预测 法、单位建设用地用水量预测法、城市人口综合用水量预测法 等。根撼X X县城市总体规划》、《X X市X X县城市污水 环保治理工程可行性研究报告》，其他现有规划资料及我院在 类似工程中积累的经验,本项目采用城市人口综合用水量预 测法预测城市污水量，并采用单位建设用地用水量预测法、分 类水量预测法预测校核城市污水量。 城市人