案例分析：法院受理企业破产清算后，尚未发放的执行款是否属于破产财产？.pdf

已经进入执行法院账户 尚未发放和分配给申请执行人的执行款项 ， ， 仍应属于未执行完毕、可以用于清偿被执行人债务的被执行人的责 任财产 受理破产申请后 应当中止执行并移交 ， ， 。 阅读提示实践中 在个案处理上 本院 2017 )最高法民他 72号 ， ， （ 复函中也再次明确 人民法院裁定受理破产申请时已经扣划到执行 ， 法院账户但尚未支付给申请执行人的款项 仍属于债务人财产 人 ， ， 民法院裁定受理破产申请后 执行法院应当中止对该财产的执行 ， 。 而对已经执行到法院账户的款项是拍卖所得款还是其他款项并无区 分必要 ，申请执行人因评估拍卖所承担的成本可以通过其他途径解 决。 案情简介 徐曼与伟亚公司 孙然合同纠纷一案 经审理判决孙然向徐曼支付 ， 人民币 1.734亿元及其利息 伟亚公司对孙然的上述债务承担连带 ， 清偿责任 判决生效后 申请执行人徐曼依法向海南省高级人民法 。 ， 院申请执行 2018年 3月 13 日 该院在淘宝网司法拍卖平台拍卖 。 ， 了徐曼申请查封的伟亚公司名下海国用 （2008 )第 1006号35106 平方米土地使用权及该地上已报建的 博鳌凯莱温泉假日 项目 ， 拍卖成交价为 207929750元 海南省高院向申请执行人徐曼支付款 。 项 111383088.25元 鉴于该案尚有其他参与分配申请人及破产债 。 权分配可能等实际情况 剩余5元尚未发放 ， 。 2018年 11月21 日 海南省海口市中级人民法院 以下简称海口中 ， （ 院 在人民法院报上刊登公告 载明 2018年 7月 18 日海口中院受 ） ， 理伟亚公司破产清算一案 并于 2018年 10月 19 日指定海南维特 ， 律师事务所为管理工作人负责本案的破产清算工作 伟亚公司的债 ， 权人应于 2019 年 1 月 3 曰前 ，向伟亚公司管理人申报债权等内容。 2018年 12月 13 日 海南高院作出 2016 )琼执 9号之三十二通 ， （ 知 告知伟亚公司管理人、徐曼、孙然 伟亚公司管理人来函告知 ， ， 海口中院已裁定受理申请人薛雪银对被申请人伟亚公司的破产申请 ， 并请求将执行财产移交给管理人 依照 中华人民共和国企业破产 。 《 法》第十七条和第十九条的规定 该院依法裁定中止对伟亚公司的 ， 执行 并将在该院执行案款账户上执行伟亚公司尚未支付款项 ， 5 元