县医院“医师节”十八项核心制度案例分析题 .pdfVIP

县医院“医师节”十八项核心制度案例分析题 .pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
县医院“医师节”十八项核心制度案例分析 题 Case1 基本案情:某女 52 岁因车外伤来某医院就诊,医生没 有做仔细询问其受伤情况,也没记录其检查受伤情况。病历 上是草草记录了几句话即:被车撞伤二小时,自述胸痛、头 痛、头晕,神志清,头部擦伤 2 处,四肢擦伤 3 处,未见骨 折。诊断复合外伤,收观察室转入观察,并处理皮肤擦伤。 未记录其生命体征、腹部检查。于留观室 2 小时,患者昏迷, 经诊查以创伤加休克收入普外科,抢救 2 小时后死亡,发生 纠纷。 剖析 : 1、病史采集不全面:无受伤经过记录、无现病 史既往史记录;2、体检不全面:无生命体征记录、胸部肋 骨骨折未检测,血气胸未诊断、腹部未检查、肝破裂及腹腔 出血未检出 ;3、外伤打击至糖尿病酮症酸中毒未诊断未处 理;4、留观期间静注 5%糖液 ,加重病情;5、由于对该病 人重视程度不够 ,没有认识到该病人可能发生危重情况,未 与家属病危告知 ;6、违反医疗核心制度--首诊负责制、危重 病人抢救制、违反诊疗常规规范--DM 诊疗规范。结论 :医 疗机构的医疗行为存在过错 ,该病人的死亡与医疗机构的医 疗行为间存在因果关系。且医生存在过错--麻痹大意、不负 责任 ,构成一级甲等医疗事故 ,承担主要责任。经法院调解 , 赔偿患者各种费用 18 万元。 Case2 基本案情:2013 年 3 月 13 日,患者王某某因“发热、咳 嗽、咽痛”在某医院急诊科就诊行胸部 CT、血常规等检查 后,考虑“肺部感染、支气管扩张”,门诊给予化痰、解痉等 治疗。3 月 14 日以“发热、咳嗽、咳痰、咽痛 4 天”为主 诉入住该医院呼吸科,初步诊断:①肺部感染;②上呼吸道感染; ③甲状腺功能亢进症。3 月 15 日 02:00 患者诉胸闷、心慌、 乏力、咽痛等,给予吸氧, 口服药物控制心率等对症处理。患 者病情进一步加重,当日 08:25 转呼吸 ICU 治疗,给予抗感染、 控制心率、升压、扩容、纠正电解质紊乱等治疗,22:05 抢救 无效死亡。死亡诊断:①感染性休克②肺部感染;③上呼吸道 感染;④甲状腺功能亢进症、甲状腺功能亢进危象不除外;⑤ 粒细胞缺乏症;⑥腹泻;⑦电解质紊乱低钾血症;⑧多脏器功能 衰竭。 剖析 :①患者门诊治疗时,医方虽及时明确病情,并对患 者粒细胞缺乏的情况请相关科室会诊,但对患者严重粒细胞 缺乏的严重性向患者告知不足,未取得患方签字;②在患者入 院后,医方虽进行了抗感染治疗,但抗感染力度不强,对粒细胞 缺乏的严重性认识不足,未及时请血液科会诊进行治疗,存在 处理不及时的情况;③从病历中未体现危急值报告及执行记 录;④患者以往存在粒细胞缺乏的病史,基本情况较差,入院时 白细胞计数 0.6 ×10 /L,病情危重 ,抢救难度大,死亡率高, 9 患者最终死亡考虑为粒细胞缺乏导致的全身多脏器功能衰 竭。 Case3 基本案情:某男,59 岁,因“上腹痛、恶心、呕吐 4 小时”来院就诊,医师经诊查诊断为:“急性胃炎、胃痉挛”, 给以治疗, 2 小时后上述症状加重伴胸闷心慌,查体: BP60/40mmHg ,R26 次/分,面色苍白大汗,肺呼吸音粗, 心率 108 次/分,心音低钝,四肢稍凉,心电图示急性心梗, 立即给予抢救,患者抢救无效死亡。患者死亡后,其家属对 死因及治疗有异议。院立即组织有关专家讨论,讨论后大家 认为:该病人来时确实是急性胃炎胃痉挛,后因其疼痛诱发 冠脉痉挛至急性心梗。发现后立即组织抢救,因病人病情危 重,抢救无效死亡。与医疗行为之间无任何关系,不属于医 疗过失行为,不予以赔偿。 剖析:1、病人初诊时即为 AMI 之表现,医生认识不足, 没能行心电图检查;2、仅以急性胃炎进行补液等治疗,延 误了最佳治疗时机;3、发现心肌梗死时也未能按急性心梗 救治规范进行救治。如溶栓等;4、该案例有损害结果-死亡, 有主观过失即违规行为-误诊,违反救治规范;5、因果之间 存在关系。结论:见于该病人系 AMI ,死亡率高等客观之事 实。 Case4 基本案情:2015 年 1 月 5 日,丹阳市卫生局接到举报: 某民营医院开展属于第二类医疗技术的白内障超声乳化手 术。市卫生局当即派卫生监督员开展现场调查,经过对案件的 调查处理,查明该院未经核准登记擅自违规开展第二类医疗 技术的违法事实,并依法取证、处罚。现将该案件分析报

文档评论(0)

1636091513dfe9a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档