- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DSP实验报告
实验四:IIR数字滤波器的设计
实验五:FIR数字滤波器的设计
实验四、IIR数字滤波器的设计
fc = 0.3kHz,delta = 0.8dB,fr = 0.2kHz,At = 20dB,T = 1ms:设计一切比雪夫高通滤波器,观察其通带损耗和阻带衰减是否满足要求。
实验结果:
实验代码:
Wc = 2*pi*300/1000;
Wr = 2*pi*200/1000;
Rp = 0.8;
Rs = 20;
[N,Wc] = cheb1ord(Wc,Wr,Rp,Rs,s);
[B,A] = cheby1(N,Rp,Wc,high,s);
omega = [0:pi/1000:pi];
h = freqs(B,A,omega);
gain = 20*log10(abs(h));
plot(omega/(2*pi/1000),gain);
结果分析:
由实验所得关于设计的滤波器的增益曲线来看,当f200Hz时,衰减大于20dB,当f300Hz时,衰减趋近于零,满足设计参数要求。
【5】利用双线性变换法设计满足下列指标的切比雪夫型数字带阻滤波 器,并作图验证设计结果:当1kHz=f=2kHz时,At=18dB;当f=500Hz以及f=3kHz时,delta=3dB;采样频率fs = 10kHz。
实验结果
程序代码:
W1 =2*10000*tan(2*pi*500/(2*10000));
W2 =2*10000*tan(2*pi*1000/(2*10000));
W3 =2*10000*tan(2*pi*2000/(2*10000));
W4 =2*10000*tan(2*pi*3000/(2*10000));
Wp = [W2,W3];
Ws = [W1,W4];
[N,Wn] = cheb1ord(Wp,Ws,3,18,s);
[B,A] = cheby1(N,3,Wn,stop,s);
[num,den] = bilinear(B,A,10000);
[h,w] = freqz(num,den);
f = w/pi*5000;
plot(f,20*log10(abs(h)));
axis([0,3500,-100,10]);
结果分析:
根据设计要求,取要求中的参数值为极限值,所得滤波器增益曲线如上图。由图可知当频率在1kHz到2kHz之间时,增益衰减大于18dB,当频率小于500或大于3000Hz时,增益略小于1,通带波动delta小于3dB,满足设计需求。
实验五、FIR数字滤波器的设计
【1】N = 45,计算并画出矩形窗、汉明窗、布莱克窗的归一化幅度谱,并比较各自的主要特点。
实验结果:
程序代码:
N=45;
w1=boxcar(N);
w2=hamming(N);
w3=blackman(N);
[h,w]=freqz(w1,N);
subplot(221); plot(w/pi,20*log10(abs(h)));
axis([0,1,-80,1]);
title(矩形窗)
subplot(222);
[h,w]=freqz(w2,N);
plot(w/pi,20*log10(abs(h)));
axis([0,1,-80,0]);
title(汉明窗);
subplot(223);
[h,w]=freqz(w3,N);
plot(w/pi,20*log10(abs(h)));
axis([0,1,-150,1]);
title(布莱克曼窗);
实验结果分析:
矩形窗函数具有最窄的主瓣宽度,但有最大的旁瓣峰值;汉明窗函数的主瓣稍宽, 而旁瓣较小;布莱克曼窗函数则更甚之。 矩形窗设计的滤波器过渡带最窄,但是阻带最小 衰减也最差; 布莱克曼窗设计的滤波器阻带衰减最好,过渡带最宽,约为矩形窗设计的的 三倍。 汉明窗设计的滤波器处于矩形窗和布莱克曼窗之间。
【4】用凯塞窗设计一专用线性相位滤波器,N = 40,|Hd(exp(jw))|下图所示,当β = 4、6、10时,分别设计、比较他们的幅频特性和相频特性,注意β不同值时的影响
实验结果:
实验代码:
Wd=[0.2 0.4 0.6 0.8];
M=39;
beta=4;
hh=fir1(M,Wd,DC-0,kaiser(M+1,beta));
[H,w]=freqz(hh,1);
figure;
subplot(2,1,1);
plot(w/pi,abs(H));
xlabel(\omega/\pi);
ylabel(幅度);
grid;
title(幅频特性,beta=4);
subplot(2,1,2);
plot(w/pi,angle(H)
文档评论(0)