以财务报告评估为目的的知识产权评估研究.doc

财务报告评估 课程论文 第 PAGE 1页 共 NUMPAGES 8页 以财务报告为目的的知识产权评估研究 摘要：随着评估业务的不断延伸，评估领域和会计领域在不断进行交融，以财务报告为目的的评估业务已成为重要的评估服务领域。与传统的知识产权评估业务相比, 以财务报告为目的的知识产权评估具有不同的特点, 加之知识产权自身所具有的特殊性，使得以财务报告为目的知识产权评估在理论上和实践中都遇到了许多困难。本文通过分析以财务报告为目的的知识产权评估所具有的特点，在明确其评估对象的基础上，对以财务报告为目的的知识产权评估方法的适用性进行分析。 关键字：知识产权；以财务报告为目的；评估方法 一、引言 目前, 国际会计准则中越来越多地运用公允价值计量。2006年，我国新颁布的会计准则也引入了公允价值的概念和计量模式。公允价值的计量有不同的途径, 国际上较通行的做法是评估专业人士为公允价值的计量提供专业意见。这种评估业务，即以财务报告为目的的评估业务，已经成为国际上重要的评估服务领域。在这其也涉及到了知识产权评估事项。与传统的知识产权评估业务相比，以财务报告为目的的知识产权评估具有不同的特点，在评估对象、评估方法的选择上都有其特殊之处。 二、以财务报告为目的的知识产权评估的特点 由于公允价值计量方式在新企业会计准则中的引入，以财务报告为目的的评估业务在我国逐渐成为讨论的热点。作为一种新兴的特殊服务，与一般的以产权交易或变动为目的的评估业务或有形资产评估业务相比，它既有相同之处，又有其特殊性。 2007 年 12 月财政部颁布的《以财务报告为目的的评估指南》中指出：“以财务报告为目的评估，是指注册资产评估师基于企业会计准则或相关会计核算、披露要求，运用评估技术，对财务报告中各类资产和负债的公允价值或特定价值进行分析、估算，并发表专业意见的行为和过程。其中涉及到的知识产权评估事项, 可以将其统称为以财务报告为目的的知识产权评估。作为一种新兴的特殊服务, 它既与传统的知识产权评估业务有相同之处, 又有自己的特点。 （一）以资产持续经营作为评估前提 长期以来, 我国传统的知识产权评估涉及的经济业务主要为企业改制、合并、重组、出资、转让、抵押和涉讼等。其评估多以产权的流转为前提。而以财务报告为目的的知识产权评估不再是基于特定的交易目的和其他与资产交易相关的经济行为, 而是专业的评估人员对财务报告中的知识产权资产进行估价，以得到其公允价值, 向财务报告使用者提供客观、公允的会计信息。因此, 以财务报告为目的的知识产权评估是以资产持续经营作为评估前提的。 （二）以会计准则作为评估依据之一 在对以财务报告为目的的知识产权进行评估时，评估人员不仅要具备资产评估的基本知识和经验，还需要深入学习会计准则、理解会计相关概念和会计确认、计量、披露的原则和方法，将这些会计准则的相关概念和原则与资产评估准则涉及的相关概念和原则进行比较分析和判断，了解其联系和不同之处，以符合本指南的相关要求和委托方基于会计准则和相关会计核算、披露的要求。 （三） 评估对象的确定比较复杂 传统的有形资产评估对象的确定相对比较明确。而以财务报告为目的的知识产权评估, 由于其涉及的会计事项纷繁复杂, 不同的会计事项所对应的知识产权资产的核算、披露要求是不一样的。因此, 其评估对象的确定具有多元化和复杂化的特点。 这主要是由于作为无形资产的知识产权自身具有独特的特点。首先知识产权是无实物形态的，也就是看不见摸不着的，这就给评估人员的评估工作带来的困难。这也是与有形资产最大的区别。其次知识产权在创造经济利益方面存在较大的不确定性。一般情况下对无形资产创造经济利益方面，评估人员主要是考虑过去该资产为企业带来经济利益的情况，或者是参考同类无形资产创造经济利益的情况，但是知识产权受技术进步和市场变化的影响很难准确确定，且由于其自身特点很难找到同类可比资产。最后，知识产权具有共享性。其与固定资产和流动资产不同，其在有偿转让后，可能会被多个主体共同拥有，而两个或两个以上的企业不可能同时使用同一个固定资产和流动资产。 （四）评估方法的选择有特殊要求 传统的知识产权评估方法选择的依据主要是评估目的、评估对象、评估条件和资料收集情况。而以财务报告为目的的知识产权评估, 为提高可靠性, 其评估方法的选择要与数据来源的可靠性相挂钩, 有一定的特殊要求。 三、以财务报告为目的的知识产权评估对象 要做好评估工作，首先必须明确评估对象。在2006年颁布的38项具体会计准则中, 涉及到知识产权公允价值计量的主要有《非货币性资产交换》《资产减值》和《企业合并》等准则。以财务报告为目的的知识产权评估对象应根据会计事项的内容确定，主要包括以下内容。 （一）非货币性资产交换中涉及的知识产权 所谓非货币性资产交换, 是指交易双