新会计准则对上市公司综合财务状况的影响.doc

新会计准则对上市公司综合财务状况的影响 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：新会计准则对上市公司综合财务状况的影响 1 1模型构建 2 1.1指标选择不同的财务指标能够从不同的角度反映出上 3 1.2统计性检验为了对所选取的财务指标在新会计准则实 3 1.3综合评分在进行T检验以后 4 4应用分析 6 4.1上市公司行业个体对实施前后的得分结果分别进行排 6 4.2上市公司行业总体为了更进一步检验上述结论 7 5结论 7 文2：新会计准则对上市公司的影响 8 一、新会计准则中的变革 8 （一）基本准则的变革 8 （二）跌价准备计提变革 9 （三）债务重组方法变革 9 （四）股权激励 9 （五）存货管理变革 10 二、新会计准则对上市公司的影响 10 （一）多项新准则影响企业利润 10 （二）压缩会计估计和会计政策的选择空间 11 （三）抑制关联方操纵 11 原创性声明（模板） 13 正文 新会计准则对上市公司综合财务状况的影响 文1：新会计准则对上市公司综合财务状况的影响 ０引言 2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则—基本准则》与其它38项具体准则，这标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。新准则的实施，带来了会计核算属性和核算方式的一系列改变，在更大程度上满足了投资者、债权人等的信息需求，减少信息不对称，提高投资和信贷决策的有效性，促进市场经济健康有序地发展。这些改变虽然不会影响上市公司的实质业绩，但无疑会给上市公司的财务业绩带来广泛而深刻的影响。在对报表和财务指标进行分析时，不能仅仅看数据的高低，还应该考虑新准则的影响因素，正确分析公司的投资价值，关注引起这些指标变化的性质属性，以利于更好地通过财务分析来判断公司的经营业绩和财务状况。 新准则的执行究竟会对上市公司的财务业绩产生什么具体影响，这种影响产生的原因是什么、影响的程度有多大、利益相关者应该如何看待这种变化等等一系列的问题摆在我们面前。特别对于新旧准则变化而引起的财务数据前后不一致或者缺乏连续性的情况，如何透过数据抓住会计业务的实质，降低报表使用者的困惑成为当务之急。 1模型构建 本文选取了深沪两市280家A股上市公司作为研究样本，排除了ST公司，金融、保险业的上市公司，相应数据不全的公司，同时为了使2007年年报数据与2006年同期具有可比性，本文还排除了2006年以后上市的公司。在所选样本中农、林、牧、渔业18家，采掘业18家，制造业36家，电力、煤气及水的生产和供应业25家，建筑业18家，交通运输、仓储业25家，信息技术业30家，批发和零售贸易30家，房地产业25家，社会服务业20家，传播与文化产业7家，综合类28家。本文所用的上市公司数据均来源于国泰安CSMAR数据库，数据处理采用EXCEL数据分析工具，计算过程利用SPSSl1.5软件完成。 1.1指标选择不同的财务指标能够从不同的角度反映出上 1指标选择不同的财务指标能够从不同的角度反映出上市公司某一方面的性质特征，对于评价企业一定时期的财务状况和经营成果有着极其重要的作用。而一个公司的财务状况和经营成果的好坏，通常由偿债能力、资产管理水平、盈利能力和发展趋势这四个方面来体现，不同的能力对应着不同的指标。本文根据这四个方面选择八个具体评价指标，定义Xi（i=1，2…8）为新准则实施前即2006年的所选八个财务指标，Yi（i=1，2…8）为新准则实施后即2007年的所选指标。F表示2006年上市公司的综合财务状况得分，S为2007年上市公司的综合财务状况得分。 1.2统计性检验为了对所选取的财务指标在新会计准则实 2统计性检验为了对所选取的财务指标在新会计准则实施前后的差异变化有总体的了解，首先对其进行统计性检验。 从T检验的结果来看，偿债能力指标中流动比率通过了检验，资产负债率的P值为0.154，没有通过检验。也就是说，短期偿债能力的变化较为显著，长期偿债能力没有显著差异。资产管理能力指标都未在5%的水平上通过检验。盈利能力方面，净资产收益率在1%的水平上通过了检验；主营业务利润率P值为0.764，没有显著变化。成长能力方面，净利润增长率和总资产增长率都通过了检验，说明新会计准则实施前后，上市公司成长能力有显著变化。从整体上看，新会计准则实施前后，大部分指标有显著差异，可见新准则的实施对公司财务数据产生了重大的影响。 由于各行业所处环境不一样，各项会计准则的变化对各行业上市公司财务指标影响的方向和程度不同，财务比率显著性检验所得到的综合变化只能代表整体的变化，不能代表对所有上市公司各行业