论联合国安理会的改革.docVIP

PAGE PAGE PAGE ii 前 言 联合国已走过了近60年艰难曲折的历程，它在维护国际和平与安全、促进国际合作与发展方面做出了巨大的贡献，作为其权力核心的安理会在其中发挥了重要的作用。 当前国际关系发生巨变，联合国在国际关系中的地位和作用也发生了总大变化，改革和加强联合国的呼声空前高涨。作为其核心机关，安理会的改革是联合国改革中最棘手、最复杂、最关键的改革。安理会改革的改革关系到联合国的命运和前途，进而影响到人类历史的进程，促使人们进一步思考联合国安理会的改革问题，开展对安理会改革问题的研究，有重大的现实意义和历史意义。 中国是安理会五个常任理事国之一，我国对安理会态度和政策也自然会影响安理会的改革，联合国安理会的改革自然也关系到中国未来在国际上的地位和作用问题。带着这种思考，笔者慎重的选择了这一课题，对安理会改革问题进行研究。 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 摘要 1 1. 安理会的历史 1 1.1.安理会的酝酿和建立 1 1.2.安理会近60年的运作历史 3 1.3.当前安理会改革面临的新形势和推动改革的力量 5 2. 安理会的改革 7 2.1.安理会的扩大问题 7 2.1.1 挑选安理会新成员的条件和标准 7 2.1.2 安理会扩大应坚持的原则 7 2.2. 安理会决策程序的改革 8 2.2.1 “否决权”问题 8 2.2.2 决策民主化、透明度问题 9 2.3.安理会与大会之间关系的问题 11 3. 中国与安理会改革 12 3.1.中国在安理会的特殊地位 12 3.2.安理会改革与中国的国家利益 13 3.3.中国对安理会改革的态度立场 13 结 语 15 注释: 16 参考文献 18 致 谢 20 太原理工大学阳泉学院毕业论文 PAGE 21 论联合国安理会的改革 摘要：联合国安理会是联合国履行维护国际和平与安全职能的核心机构，其地位和作用在冷战后得到了提升。但是冷战之后，世界多极化的趋势得到加速发展，国际政治格局发生了深刻变化，一些新兴经济大国和地区大国崛起，中小国家的作用增强。安理会，作为建立在“雅尔塔体制”之下的联合国的现行体制之一，其旧的权力结构受到了国际政治经济新形势的冲击，因此对安理会的改革势在必行。 论文第一部分回顾了安理会的历史，重点阐述了安理会及其机制的形成与运作，说明了安理会是大国既合作又斗争的产物，安理会的运作受到了国际关系格局的影响，指出了安理会运作中暴露出的问题和在新形势下安理会改革的必要性与迫切性。 论文第二部分详细分析了安理会改革的问题，阐述了安理会扩大的问题、决策程序的改革和安理会与大会之间的关系问题。 论文第三部分结合国际国内现状，分析了我国在安理会改革中的处境，阐述了我国对安理会改革应采取的态度和对策。 安理会改革势在必行，但这一过程牵扯到各方的利益调整，势必充满矛盾和斗争，中国应积极关注和参与这一进程。 关键词：安理会改革；否决权；扩大；民主化 1. 安理会的历史 1.1.安理会的酝酿和建立 由于自身机制上的缺陷，国联未能防止第二次世界大战的爆发。但国联是一次有益的尝试，其失败激发人类去追求和创造一种更完善、更有效的新型国际组织和集体安全机制。安理会及其集体安全机制就是以美、苏、英、中为核心的反法西斯盟国在吸取国联经验教训基础上，抱着大国合作共同防止新的世界大战爆发的强烈愿望，经过充分的酝酿和协商而最终建立起来的。 为了不让新的国际组织免蹈国联覆辙，建立起切实能够维护国际和平安全的新机制，为此，美、苏、中等大国于1943年前后都提出了各自的设想与方案。美国主张新的国际组织不应成为国联的翻版，应能切实有效地维护和平，防止侵略国再次发动新的世界大战。而要切实有效地维护和平，应确保大国在维护世界和平与安全方面发挥国际警察的作用，美、苏、英、中应充当这样的大国，在其中美国要取得苏联的合作与支持，发挥领导作用。由于在反法西斯战争中发挥的巨大作用与影响，苏联无可争议地成为美国眼中的大国和打交道的主要对象。中国的大国地位的取得则有不少波折。丘吉尔对罗斯福把中国作为大国和“四警察”之一有很大保留，苏联则明确反对给予中国大国地位。只是由于中国在反法西斯战争中做出了巨大牺牲，起了不可替代的极大的作用，拥有无穷的发展潜力，在美国的坚持下，英、苏才迫于事实与压力勉强同意中国的大国地位，尽管内心并未真正把中国作为大国看待。[1]对于新的国际组织，苏联特别强调大国的一致行动是该组织保障和平的唯一切实可行的方法，同时主张该组织应拥有制止侵略的最低限度的武力，维持和平与安全应是该组织的唯一宗旨，苏联的主张实际上是将新国际组织建成一个