试论我国死刑限制制度的完善-文学学士毕业论文.docVIP

Abstract As China has become an economic power, and strive to become the rule of law against the backdrop of great power, a large number of death penalty cases of dispute the existence of the dispute, not only seriously affected the improvement of our legal system, the speed, but also threatens social stability, while Chinas temporarily with the complete abolition of the death penalty conditions, but with the progress of society, abolition of the death penalty is only a matter of time. Chinas current death penalty is to uphold the principle of less killing, and to prevent victimizes. Strictly limit the death penalty, an important system, reflects the basic idea of the death penalty be used with caution. However, the existing criminal law in the legislative, judicial, and enforcement there are still quite a number of problems, this paper aims to discuss the restrictions on Chinas current death penalty system, the problems, drawing on foreign capital punishment system to limit the technical and experience, resulting in legislative, judicial, law enforcement improve Chinas death penalty, restrictions on the system. Key Words：The death penalty；Legislation；Limit 试论我国的死刑限制制度的完善 随着现代文明社会对人权的关注和保护，限制、废除死刑已成为国际社会刑法改革的趋势。但从我国的社会历史状况来看，我国目前还不适宜废除死刑。因此，严格限制死刑的适用，努力减少死刑的判决和执行，是完善我国死刑限制制度的当务之急。 一、完善我国死刑限制制度的重要性 （一）死刑的适用不能有效杜绝犯罪 首先，刑罚的目的在于预防犯罪，其中包括一般预防和特别预防，从一般预防角度来看，死刑要达到一般预防的目的，就必须对可能发生的犯罪产生威吓作用，即行为人在犯罪前明知自己的行为是犯罪且必然会被判处死刑为前提，但现实中，很多人在实施犯罪时并不知道自己会被判处刑罚甚至死刑。从特别预防的角度来看，特别预防的目的在于预防犯罪行为人的再次犯罪，而用死刑进行预防对很多罪犯来说也不是非用不可，死刑对很多没有再次犯罪可能性的人是没有必要的，运用不减刑的无期徒刑已经足以对其进行限制，以达到特殊预防的目的。 其次，从刑罚的威胁力看。刑罚的威胁力由刑罚的及时性、必然性、以及严厉性所组成，通过剥夺犯罪人的某些权利令有意图进行犯罪的人畏惧，从而抑制犯罪的发生，而刑罚的严厉程度则不应被认作衡量刑罚威胁力大小的因素。意图犯罪的人一般不会在衡量过可能被判处的各种刑罚轻重之后去犯罪的，罪犯一般是由于对刑罚的必然性心存侥幸，期望在实施犯罪行为后不被处罚，而去实施犯罪。因此，死刑作为刑罚当然具有威慑力，但其并不具有最强威慑力。 （二）现行的死刑限制制度不足以限制死刑的适用 在死刑问题上,中国刑法目前仍然坚持“保留死刑,但是严格限制死刑”的政策。中国刑法规定死刑的条款所要保护的利益,除了人身安全方面的利益之外,还包括政治利益、经济利益以及其他社会利益。根据刑法分则的具体规定和最高法院的有关司法解释,对侵犯政治、经济和其他利益的罪犯适用死刑时,大多数都明确要求以侵犯公民的人身安全为必要条件。然而，中国刑法典和司法实践中,还保留了对非暴力犯罪的规定和适