- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
申诉信
尊敬的各位领导:
您们好!
首先感谢您们关注我们反映的问题,烦扰之处,尚请见谅。
我是xx学院的硕士研究生,我叫xxx,今日冒昧致信,旨在向您反映学校国家奖学金评审严重不公一事。此事不仅直接关涉我本人的合法权益,同时也与我们学校在业内良好口碑息息相关。最终出台的评审结果忽视了我来之不易的科研成果,实在是对我太过于不公!无奈我只是普通研究生,无法直接扭转这一不公正的局面。故我思索再三,决定以事实为依据,向领导您反映这次评审工作中的具体不公。恳请各位校领导加以重视,给我一个公道的评审结果。
我是我校xx学院的一名硕士研究生,xxx年来到我们xxx大学xx学院学习深造。自入学以来,一直努力学习,认真科研,为xxx大学贡献自己的学术成果。在学校的栽培以及老师的指导下,读研期间我亦做出了多项科研成果,获得了大家的一致好评。近期,我校进行了“国家奖学金”评审工作,我积极申报,但评分结果未能全面反映我的科研成果。
1、我发表在南大核心的书评未被认定为学术成果
我在校读研期间,在南大核心(CSSCI)期刊发表了一篇书评,然而国家奖学金评定时竟然不认为这属于学术成果!南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,两年一评,是当前中文人文社科最具有权威性的评价标准。只有具有较高价值的学术成果才能在南大核心期刊上发表,我校国家奖学金评定未将其认定为学术成果我属实不能理解。我校国家评定认为国家奖学金细则没有明确分类,未给我该项学术成果计分,这样的认定明显不公。学校对于学术成果的评价应当采纳学术界较为权威、公正的评价体系,在南大核心上发表作品当然属于学术成果。事实上,绝大多数学校的奖学金评定细则都会规定“其它CSSCI来源期刊,扩展版期刊”属于核心科研成果。因此,学校国家奖学金细则本身应当更加细化,而现阶段学校国家奖学金存在的问题不应当损害我的利益,造成事实上的不公!如果不认为该项成果属于我校国家奖学金评定的学术成果,我希望引入第三方对该项成果进行公正的评定!
2、我参与编著的教材未被认定为学术成果
在校读研期间,我参与编著了教材《xxx》,本次国家奖学金评定同样以国家奖学金细则没有明确分类未给该项科研成果计分。教材的功能是传授知识,教育学术,培养人才。从社会一般人的角度来看,谁会认为教材不算学术成果了?本次国家奖学金评定如此机械,产生了负面的影响。我同样提议引入第三方对该项成果进行评定,让大家看看这是否属于学术成果。
我知道,我们xxx大学是一个十分注重公正公平的学校,因此我才会写下这份申诉材料,表达本人对前述评审结果的异议。本次事件的处理结果不仅与我息息相关,也与未来参与国家奖学金评定的xx大学学子息息相关,甚至与我校学生的学术风气息息相关!这是一封来自在校学生的真挚呼声,恳请各位领导本着对学校负责、也对学术负责的原则和态度,重视我所反映的情况,公平公正地处理此事。此次事件的处理,将会对我校奖学金评定工作起到建设性作用。我相信,公正可能会迟到,但它永远也不会缺席。
以上特此投诉,本人郑重承诺:以上所含事实均系真实情况。恳请领导您们尽快处理,不胜感激!
申诉人:xxx
2021年10月13日
文档评论(0)