医学影像设备行业分析报告.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学影像设备行业分析报告 医学影像设备行业分析报告 一、定义 医学影像设备行业,是指生产医学影像设备、对应耗材与服务、销售及售后服务等一系列产业链的综合业务。 二、分类特点 医学影像设备行业主要分为放射性医学影像、超声诊断设备、磁共振影像设备、计算机断层扫描(CT)设备、数字减影血管造影(DSA)设备等几大类别。该行业的产品具有高科技、高端、精密、专业等特点,因其为医疗领域内的重要设备之一,如质量、安全、准确性、及时性、可靠性等要求非常高,故对设备的质量和服务质量要求也非常严格。 三、产业链 医学影像设备行业的产业链主要包括:医学影像设备制造企业、医疗信息系统集成商、分销商、医院及病情况部门、保险公司、经销商及售后服务商等。 四、发展历程 医学影像设备的历史可以追溯到20世纪初。随着计算机、探测器等技术的不断发展,这一领域的发展也愈加迅速。以磁共振成像(MRI)和计算机断层扫描(CT)技术为代表的医学影像技术,成为现代医疗中不可或缺的重要工具。 五、行业政策文件 目前国内医学影像设备行业的政策文件主要有:《医疗器械注册管理办法》、《医疗器械监督管理条例》、《医疗器械分类目录》等。 六、经济环境 随着中国人口老龄化、医药医疗改革的不断推进以及中产阶层的崛起,医学影像设备行业迎来了发展的有利契机。根据市调机构统计,2019年,中国医学影像设备市场已达251亿人民币,预计至2025年,市场规模将增长至348亿人民币。 七、社会环境 随着国民健康意识的提高,公众对医疗技术的要求也越来越高。同时,新型冠状病毒疫情的爆发,对医学影像设备行业提出了更高的要求,特别是对“非接触”医疗技术的需求更为明显。 八、技术环境 医学影像设备行业所需要的关键技术主要有:计算机科学、探测器技术、图像处理技术、超声技术等。 九、发展驱动因素 医学影像设备行业的发展驱动因素主要有:政策加持、人口老龄化、中医医疗改革、科技创新等。 十、行业现状 目前,医学影像设备行业存在以下问题:行业集中度低,品牌竞争激烈,整体规模较小且仍面临许多技术瓶颈,行业标准不统一等。 十一、行业痛点 医学影像设备行业的痛点主要有:成本高,供应链不完善,部分产品进口依赖较高,售后服务不到位等。 十二、行业发展建议 针对以下问题,行业应提出如下建议:加强行业技术创新,培育本土企业,制定统一的行业标准,提高售后服务质量等。 十三、行业发展趋势前景 未来,随着医疗信息化和数字化的普及,医学影像设备行业发展将更快速、更健康。此外,以人工智能技术为代表的新型技术,将为医学影像设备行业注入新的发展动力。 十四、竞争格局 目前,国内医学影像设备行业主要的竞争企业有:GE、西门子、飞利浦、三菱等。 十五、代表企业 医学影像设备行业的代表企业有:GE、西门子、飞利浦、韩国SAMSUNG等。 十六、产业链描述 医学影像设备行业的产业链包括:医学影像设备制造企业,医疗信息系统集成商、分销商、医院及病情况部门、保险公司、经销商及售后服务商等环节。 十七、SWTO分析 (1)优势:技术水平高,产品具备较高的品质和安全性。 (2)劣势:行业集中度不高,规模仍较小,成本偏高。 (3)机会:政策持续推进,科技创新带来新的市场机遇。 (4)威胁:国内外品牌竞争激烈,市场份额被侵蚀。 十八、行业集中度 目前,国内医学影像设备行业的集中度较低,市场竞争激烈。基本上各品牌在市场上的份额相对平均,其中GE、西门子、飞利浦等品牌占据了行业内的绝对领先地位。 综上所述,尽管医学影像设备行业还面临诸多问题,但在政策的支持下,将会迎来更广阔的发展空间。

文档评论(0)

181****0009 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档