信息的鉴别与评价.pptVIP

小组讨论之启示 所罗门以善于断案闻名。有两个妇人争说一个男孩子是自己的，僵持不下时，所罗门判定将孩子劈成两半，给每个妇人一半。这时有一妇人哭道别杀孩子,真母亲宁愿把孩子送给对方，也不忍心看见孩子被劈成两半；假母亲却不然，因为她并不爱那不是自己的孩子。所罗门因此判定，孩子归给那爱惜孩子性命的真母亲。于是所罗门就把孩子判给了她。 。 信息包含的情感成分 当前第18页\共有28页\编于星期二\2点 1、判断信息的真伪可以依据和信息相关的事和人之间的关系； 2、只有真正爱我们的人才会为我们着想； 3、熟悉人们的心理才能更好地利用信息； 4、有时信息真假难辨，需要用一些机智的措施； 5、这种方法是通过逻辑推理得来的； 讨论集锦 当前第19页\共有28页\编于星期二\2点 信息的实用性 随着信息技术的发展，数字虚拟生活的技术也迅速地发展起来。就如我们中很多人爱用的QQ，为了美化我们在网络上的形象，我们需要努力地去积攒甚至用现金购买“QQ币”，然后去换购各种服装和饰品。这些虚拟币和虚拟物品也只能存在于网络上，在实际生活中这些就是虚无的东西。 。 信息是否实用 当前第20页\共有28页\编于星期二\2点 信息的鉴别与评价 北京二中亦庄学校 张薇 当前第1页\共有28页\编于星期二\2点 “打开窗户，新鲜空气进来了，苍蝇蚊子也进来了。” 在信息时代，信息给人带来了巨大的物质和精神财富，但是各类信息纷繁杂乱，鱼龙混杂，真伪难辨，因此，有效地鉴别与评价所获得的信息，是利用信息的前提。 当前第2页\共有28页\编于星期二\2点 各种虚假信息 当前第3页\共有28页\编于星期二\2点 为什么会有大量的不良信息产生 人们的同情心 人性的贪婪 当前第4页\共有28页\编于星期二\2点 刘嘉玲代言的‘ＳＫ－Ⅱ’,被国家质检总局查出含有违禁物质 由著名主持人文清代言、治疗近视的医疗器械的“眼保姆”，在广告中含有大量不科学地表示功效的断言和保证，同时还声称“产品销售现场场面壮观、多家护眼中心产品断货”等，夸大其辞广告语，因涉嫌欺骗和误导消费者被北京市工商局曝光。　　 盲目的跟从名人效应 当前第5页\共有28页\编于星期二\2点 强烈的好奇心 2006年5月，不少网站的论坛上出现了一个声称“微波炉能为公交IC卡充值”的帖子。发帖人称自己在无意中发现用微波炉加热10秒钟，公交IC卡就会增值10元钱。 此等荒唐帖子，竟引来不少人的尝试。马小姐致电本报，希望用她的教训揭露这个谣传。 23岁的马小姐，在省会一家广告公司工作。5月22日，她在网上看到一个“微波炉能为公交IC卡充值，公交IC多了10元钱”的帖子，当时她的第一感觉是荒唐。可就在当天下午，她再次登陆网站论坛时，发现这一帖子的跟帖猛增，一些人甚至在回帖中称经过亲自试验后，发现微波炉确实能让公交IC卡升值。看到数百名网友的“亲身经历”后，马小姐动摇了。 当晚，马小姐把自己的公交IC卡放入微波炉，按照帖子上的操作流程，用微波炉加热。10秒钟之后，马小姐打开微波炉一看发现公交IC卡滚烫，四边明显变形。公交IC变形后马小姐并没有死心，5月23日，当她拿着公交IC卡到公交车上检验时，结果显示公交IC卡已经坏了。 Really？ 为什么会有大量的不良信息产生？ 当前第6页\共有28页\编于星期二\2点 案例分析 序号 问题 分析 1 2 3 4 5 6 李明从哪里获得中奖信息?信息的来源是否可靠?为什么? 该中奖信息本身有没有可疑之处? 李明问银行,银行提供的信息(可能是国际诈骗)是否可靠? 为什么公安机关下的结论(这是一起国际诈骗事件)可信? 除了公安机关跟踪调查,还有什么可以辨别该中奖信息的真伪吗? 李明在网上留下自己的真实姓名,地址等资料,你会这样做吗?为什么? (有公章吗?有地址吗?打电话有人接吗?可以找到该公司吗?)信息的要素是否齐全? (免费上网?中奖?两者的关系?150元可以从奖金里面扣?)逻辑推理 从侧面了解,不失偏颇,旁观者清 (通过权威部门考证)信息来自权威部门 (等看别人寄钱后看有没有奖金寄来,或看朋友里面有没有这方面的经历)与同类信息比较 不要这样做,原因:怕别有居心的人利用,冒名诽谤……… 当前第7页\共有28页\编于星期二\2点 （1）可以通过查看信息来源，判断各项要素是否齐全，运用逻辑推理和查阅资料的方法进行考证和深入调查，来判断信息中涉及的事物是否客观存在、构成信息的各个要素是否真实。 （1）可以通过查看信息来源，判断各项要素是否齐全，运用逻辑推理和查阅资料的方法进行考证和深入调查，来判断信息中涉及的事物是否客观存在、构成信息的各个要素是否真实。 （2）可以通过把获取的信息与同类信息作相互比较，考察信息来源是否具有权威性