高考作文模拟主题写作：如何看待“高校食堂‘隐形慈善’”.docxVIP

高考作文模拟主题写作：如何看待“高校食堂‘隐形慈善’” 文题 阅读下面的材料，按要求作文 近日，南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿、1月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。这件事在学生中引起很大反响。 学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！” 学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现‘暗箱操作’。” 学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。” 请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。 要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 隐形慈善，润心细无声 目展示会上，有一张照片——《牵手》：两个女孩站在一块写有“手拉手助学”的黑板前拍照。捐助者女孩昂首挺胸，受捐者女孩眼神躲闪。虽为“牵手”，但受助女孩只伸出了一根手指，内心的不情愿一目了然。瓦雷里说：“世上没有什么比善意更为伤人。”不加遮掩的善良，最容易灼伤别人。学生“张扬”受助，就是在宣告：我家境贫寒，我需要钱，我需要救助。从此，大家都知道，他们要依靠别人救助。从此，他们被戳破了难堪，被扣上了“贫困生”的帽子。自尊心较强的学生们，谁真的愿意抛头露面做个贫困生？以此观之，“隐形慈善”正是无痕的善良之举。 所谓“隐形”，并不意味着不公平。暗箱操作的避免，关键在人心，而非大众监督。倘若管理者有心暗渡陈仓，是否公开相关数据，都无济于事。郭美美与红十字会，章子怡诈捐门......诸如此类，不在少数。如今韩红慈善基金会同样饱受非议。孰是孰非，真假难辨。作为专门的慈善机构，必然要将各种数据公示，然而暗箱操作却仍有发生。要做到公平公正，是否透明公示并不是关键。 慈善无需高调，吸引众人目光。不能否认帮贫扶困之风的导向作用，但也不应过于依赖这样的“道德春风”。过度强调“善”在公众视线上的长期露面，也会渐渐囿于形式，形成一种“为行善而行善”的伪风气。杜甫诗云：随风潜入夜，润物细无声。春雨固然无形，但谁能否认春雨带来的生机？“隐形慈善”便如此一般润心无声。感动中国2014年度人物张纪清，二十余载以“炎黄”为名，捐款捐物。他不求名利，默默坚持的慈行善举，不也感召着无数人助人行善吗？ 善行无辙迹，何需惧无名？“隐形慈善”,如春雨沾衣，不见雨盛，润心无声；如春风拂面，不见风疾，沁人心脾；如春日在身，不见日烈，暖在人心。 慈善之风，无需宣扬 处理扶贫资助问题时，南京理工大学没有照旧例，而是选择“隐形”地将钱打入贫困学生饭卡账户。这一举动既能有效资助贫困学生又能保护他人自尊心。低调慈善是一种正确的社会风气，即使没有宣扬，依旧能鼓动他人。 慈善是社会不可缺少的调和剂，它是善良的产物，也是社会团结的织网。当你向他人实施援助便可称为慈善。慈善不仅要考虑到援助者，也要考虑到被援助者。接受他人帮助本就是难以释怀，倘若进行大肆宣扬，难免会是被援助者产生消极情绪，从而使结果不尽人意。由此可见，低调慈善才是最适宜的。 低调慈善是互相帮助。当慈善行为仅限于慈善双方时，被援助者可以最大程度地保留自尊心，使其不会有排斥心理，而援助者也可以从中获得满足感和充实感，这无疑是互相满足，互相帮助。著名演员古天乐曾投入巨额财产秘密参与搭建63所慈善小学，却未向公众提及；传奇乡村女歌手泰勒亲自探望重症患病儿童并为其结算一切医药费用，但没有借此宣传自己；股神巴菲特放弃亿万产业积极投入慈善事业却不向媒体透露半点消息。慈善是“赠人玫瑰，手有余香”，援助者所获得的精神满足远比接受别人的赞赏更有价值。同时被援助者可以获得物质上和心灵上双方面的关心。低调慈善是社会中一道温和的阳光，它能照亮人们的内心，消除社会的黑暗，但也不至于过分耀眼。 高调宣扬失去慈善本质。慈善具有鼓励作用，可以促使更多的人参与进来，但若高调宣扬，会让慈善只剩下空壳。慈善无需过分强调，即使没有人们的宣扬，它依然可以让人们注意到它的巨大的价值。对慈善的高度宣扬无异于将慈善商业化。高调慈善的人往往只是将慈善作为一种途径，从而达到自己的一己私欲。高调宣扬看似让更多的人了解慈善，其实很难引起其他人的心灵上的共鸣。尽管可以让人们知道慈善对于社会的重要性，高度宣扬却不能让人们有付出行动的想法，其结果是耗费大量资源却是适得其反。 低调慈善需要公正、公开。只有在透明的制度下，低调慈善才不被人猜忌。低调但不是故意隐蔽事实，失去了公正、公开的保证，低调慈善就变得没有意义。低调与公开在慈善方面并不矛盾，相反它们对于慈善事业是不可缺少，相互促进。 慈善之风无需个人的煽动，慈善只有兼具低调和公开时才能造福社会，才能成为人类共同发展的垫脚石。 敬隐形侠，防暗箱魔 近日，南京理工大学