自然辩证法技术哲学.pptVIP

* 2.近人之批判 胡塞尔 ：欧洲科学的危机 斯宾格勒：西方的没落 海德格尔：技术的追问 爱因斯坦：科学的责任 霍根 ：科学的终结 法兰克福学派：科学技术批判 * 3.当代反科学联盟 社会建构主义: 科学知识社会学ssk 法国的后现代主义：福柯、德里达、利奥塔 女性主义学派 波伏娃 埃莱娜·西苏 克里丝蒂娃 激进的生态主义 新世纪的创世论 后殖民主义 * 二、技术社会观 （一）科学技术的社会效应 1.悲观主义 1972年,罗马俱乐部：《增长的极限》 1981年，里夫金等：《熵，一种新的世界观》 2.乐观主义 卡恩：《今后两百年》 西蒙：《没有极限的增长》(《最后的资源》） 3.现实主义 布朗：《综观世界全局》 博罗金：《回答未来挑战》 * （二）技术社会观 1. 技术决定论： 基本观点：技术自主且独立，主宰社会命运 主要流派： 硬技术决定论 软技术决定论 技术自主论 技术统治论 非意识形态论。 * 2. 社会决定论 基本观点：社会因素决定技术发展 主要流派： 强社会决定论 弱社会决定论 社会建构论 * 3. 马克思主义技术社会观 技术对社会的作用和影响 社会对技术的促动和观控 思考：如何看待科学技术的社会效应 * 如何看待科学技术的社会效应 （1）科技是把双刃剑，科学技术在历史上是一种起推动作用的革命力量，但它并不是万能的，科学技术所带来的后果具有两重性。 科学技术应用的积极作用和消极后果、正效应和负效用，总是同时并存的。我们不可能追求不会带来任何消极后果或负效用的绝对好的技术，只能在技术应用中，逐步增强其正效用，减弱其负效用，充分利用其积极作用，设法限制或消解其消极作用。 * （2）科学技术的社会作用是在社会大系统中发挥和表现出来的，科技的社会后果包含着诸多社会条件和社会关系的影响。 我们不能把科学技术的社会后果仅仅归之于科学技术本身，必须把科技同科技的社会应用及其后果区别开来，把科学技术应用所带来的消极后果或负效用一概归于科学技术乃至科学家，是缺乏分析的，也是不公正的。 * （3）要限制和克服科技可能带来的消极后果，当然要靠科学技术,但仅靠科学技术是不够的，还要靠社会的进步。 只有通过社会的变革，通过正确的政策和科学的管理，使人类社会与自然环境协调发展，使科学、技术、经济、社会协调发展，才能最大限度地减弱和避免在科学技术的实际应用中可能带来的消极方面。 * 三、高技术时代的人文忧患 （1）新的技术，新的问题 *自动化机械使人更自由吗? *基因工程真的有那么好吗? *数字鸿沟; *机器人也疯狂; *核冬天会来临吗? 科学技术的社会形象: 1.斯芬克斯式, 2.宙斯式, 3.撒旦式. * （2）技术与人文的融汇 ※技术在设计时就考虑其人文和社会后果。 ※重视技术的个别效应与整体效应的整合。 ※加强对技术后果的及时评估和调节。 *掘弃一切技术，回到自然状态? *终止技术进化? *放任技术发展? *只要高技术，不要负效应? * * (一)技术发展的模式 1.单项技术发展模式 产生,成长,传播模式 2.技术体系发展模式 8种技术体系模式 一.技术发展的模式和动力 * 技术发展的S型曲线 开始期 发展期 成熟期 饱和期 衰退期 y (技术功能函数) t(技术发展时间) * 技术发展的趋势曲线 y (技术功能函数) t(技术发展时间) 技术 I 技术II 技术III 技术源 技术梯度I 技术梯度II 技术梯度III 技术梯度递进模式 技术跃升转移模式 * (二)技术发展的动力 1.系统作用力 (1)技术目的和技术手段之间的相互作用. (2)技术继承和技术创新之间的相互作用. (3)技术竞争和技术合作之间的相互作用. * 2.环境作用力 (1)经济对技术发展的作用 a.经济活动是技术发展的重要源泉 b.经济实力是技术发展的重要物质基础.