桩基础混凝土强度评定应考虑混凝土工艺影响.docx

桩基础混凝土强度评定应考虑混凝土工艺影响 在分析各相关规范对桩基础商品混凝土设计要求和检验、验收要求基础上，提出在桩基础商品混凝土质量验收时应考虑商品混凝土施工工艺和成桩条件对桩身商品混凝土强度影响这一因素，并对相关规范的对此问题的统一和提高规范可操作性提出建议。 前言 随着工程检测技术的进步，桩基础施工质量检验和验收评定工作逐步走向规范化和标准化，工程中的一些问题也相继显现出来。对于桩基础商品混凝土强度的评定，过去多数是以施工时予留的商品混凝土立方体试块抗压强度检验结果作为主要评定依据，近些年来，相关规范和标准对部分桩基础商品混凝土质量检验提出了钻孔取芯要求，通过商品混凝土芯样的抗压强度试验确定桩基础商品混凝土强度，以此来评定桩基础商品混凝土强度是否满足设计要求。通过一段时间的实践发现，通常情况钻芯取样试块的抗压强度小于商品混凝土立方体试块抗压强度， 有时施工期间予留的商品混凝土立方体试块抗压强度满足设计强度等级要求，而钻芯取样得到的商品混凝土抗压强度达不到设计强度等级要求，由于设计计算时考虑了商品混凝土工艺系数，用芯样抗压强度验算桩身承载力又满足要求，此时质量验收评定是以设计强度等级为准还是以承载力计算为准，对此，现行有关规范标准规定的不明确也不统一，质量监督部门和工程监理人员对规范的理解也不同，给一些工程的质量评定和验收带来了问题。 现行规范在桩基础商品混凝土强度方面的有关规定 相关规范在桩身承载力计算时对商品混凝土强度都有具体规定，其主要内容为： ①《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002（以下简称地基规范）规定桩身承载力计算中应按桩的类型和成桩工艺的不同将商品混凝土的轴心抗压强度设计值乘以一个工作条件系数，该系数取值范围在 0.6~0.75 之间； ②《建筑桩基础技术规范》JGJ94-94（以下简称桩基规范）规定在计算桩身承载力时应将商品混凝土轴心抗压强度设计值和弯曲抗压强度设计值乘以基桩施工工艺系数，该系数取值范围在 0.8~1.0 之间。在条文说明中解释为“考虑到桩身商品混凝土实际承载力随成桩条件而异，因此在计算桩身承载力时，应将商品混 凝土轴心抗压强度设计值和弯曲抗压强度设计值按桩类别乘以不同的工艺系 数”。该说明清楚的表达了不同施工工艺和成桩条件会造成桩身商品混凝土实际强度与设计强度等级存在差异这一事实； ③《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2003（以下简称桩检规范）规定在进行桩身商品混凝土芯样试件抗压强度计算时，乘以商品混凝土芯样试件抗压强度折算系数，该系数“应考虑芯样尺寸效应、钻芯机械对芯样的扰动和商品混凝土成型条件影响，通过试验统计确定，当无试验统计资料时，宜取为1”。同时规定当受检桩商品混凝土芯样抗压强度代表值小于商品混凝土设计强度等级时，应判定该受检桩不满足设计要求。 ④《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002（以下简称验收规范） 在商品混凝土灌注桩质量检验标准表格中，要求主控项目商品混凝土强度满足设计要求，检查方法为试件报告或钻芯取样送检。 ⑤《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-99（以下简称基坑规程）在排桩截面承载力计算中，要求按商品混凝土结构设计规范进行计算，此时将不考虑商品混凝土施工工艺和成桩条件对桩身商品混凝土强度的影响。 由此可见，地基规范、桩基规范和桩检规范都考虑了商品混凝土成型条件对商品混凝土强度的影响，但系数取值有较大差异，基坑规范中排桩计算则没有考虑这一影响。此时，出现如下情况时规范的执行可能会出现问题： ①钻孔取芯试验结果没有达到商品混凝土设计强度等级，但满足桩身承载力要求。这是比较常见的一种现象，如果考虑到商品混凝土成型条件和取样时的扰动，理 论上讲应该是必然现象，否则考虑商品混凝土工艺系数（或折算系数）就不合理。 这就带来了一个问题，即：用钻芯法试验结果计算桩身承载力满足要求，但商品 混凝土没有达到设计强度等级，是合格工程还是不合格工程； ②计算钻孔取芯试验结果的强度代表值时，折算系数没有地方统计资料，按桩检规范只能取 1，此时就出现了受检桩商品混凝土芯样抗压强度代表值小于商品混凝土强度设计等级现象，按桩检规范只能判定为不满足设计要求。目前多数地区还没有建立地方统计资料确定的折算系数，因此采用钻孔取芯法检测桩基础商品混凝土质量时，经常会遇到这一情况，这就造成了一种现象，即：明知道钻孔取芯试验结果应乘以大于 1 的折算系数，但就因为没有地区统计资料而不能实现， 此时能否判定为合格工程； ③按照验收规范，予留试块和钻孔取芯只要采取了一种方法，就可评定商品混凝土施工质量是否满足要求，这就容易给人一种理解，即钻孔取芯试件强度应等同于予留商品混凝土试块强度，如果钻孔取芯试验强度低于设计强度等级，即说明施工没有达到设计要求。而目前予留商品混凝土试块是