小学数学五年级上册七可能性谁先走.docxVIP

小学数学五年级上册七可能性谁先走.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“谁先走”教学设计 教学内容:北师大版五年级上册第七单元第一课时 教学目标: 根据生活经验和试验数据,判断简单的游戏规则的公平性。 2.能设计对双方都公平的游戏规则。 教学难点:能设计对双方都公平的游戏规则。 教学设计: 开门见山,揭示课题: 自主探究,合作交流 小明和小华准备下棋,在决定谁先走时,他们都很谦让,为了公平起见你能替他们想个办法,决定谁先走吗?生1:用抛硬币的方法。生2:用掷骰子的方法。生3:用石头,剪刀,布的方法。 2、淘气也帮着想了一个掷硬币的办法,他是这样说的:“正面朝上,小明先行;反面朝上,小华先行。”他的这个办法公平吗?为什么?生1:我觉得这个办法是公平的。 3、笑笑也为他们想了一个掷骰子的方法。她是这样说的:“?点数大于3,小明先走;点数小于3,小华先走。”她这个办法公平吗? 生1:我觉得这个办法不好,小明先走的可能性大。 师:他们说得对吗?请大家带着问题继续学习。 我们先来研究抛硬币的方法:请看第一幅统计图,你发现了什么?(生口答) 再请看第二幅统计图,你又发现了什么?(生口答) 比较这两幅统计图,你又有什么发现?(生口答) 引导学生说出:抛硬币的次数起来起多,出现正面朝上和反面朝上和次数就超接近。 (出示国外科学家试验数据和统计图,学生们边看边唏嘘不已)???姓名试验次数正面次数反面次数???德.摩根409220482044???莆丰404020481992???费勒1000049795021???皮尔逊240001202311988???罗曼诺夫斯基806403969940941??师:看到这幅统计图,你发现了什么?(生口答) 师总结:看起来,用投硬币的方法还是比较公平的,因为:任意掷一枚均匀的硬币,会出现两种可能的结果(正面朝上、反面朝上),这两种结果出现的可能性(相等),因此,这个方法(公平)。 6、我们来看看笑笑掷骰子的方法公平吗?“?点数大于3,小明先走;点数小于3,小华先走。”把你的思考过程写在练习本上。(同桌交流,全班汇报) 生:我觉得这个办法不公平,因为一个骰子有6个面,掷出1,2,3,4,5,6的可能性都不一样。大于3点的有3种可能,就是4,5,6,小于3点的有2种可能,就是1,2,大于3的可能性大,这个办法不公平。 小结:由此可见,要判断游戏是否公平,关键是看他们的可能性。可能性大,赢的机会就多;可能性小,输的机会就多;只有当可能性相等,输赢的机会一样时,游戏才是公平的。 7、你能修改笑笑的方法使它对双方都公平吗?(生口答) 8、你能再设计一个方案使它对双方都公平吗?(在练习本上写出方案,同桌交流,全班汇报) 9、总结:你有什么收获?还有什么问题吗? 三、完成练一练的第1题和第3题

文档评论(0)

139****8869 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档