详解养老金双轨制概念.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
详解养老金双轨制概念 在我国,在政府机关事业单位人员的退休养老金和在企业工资的员工的退休养老金正在实行着两种截然不同的制度,也就是养老金中人民常说的双轨制,详细情况,请阅读下文,相信对帮助您理解养老金双轨制有一定的帮助! 在我国,在政府机关事业单位人员的退休养老金和在企业工资的员工的退休养老金正在实行着两种截然不同的制度,也就是养老金中人民常说的双轨制,详细情况,请阅读下文,相信对帮助您理解养老金双轨制有一定的帮助! 什么是养老金双轨制?为什么养老金双轨制一直饱受争议?养老金的改革迫在眉睫,那么关于养老金双轨制您又了解多少呢?如果您想更清楚的了解现阶段养老金制度问题,那么本文关于养老金双轨制的解释介绍对您了解养老金政策能起到一定的作用,华律小编祝您阅读愉快! 养老金双轨制概念 我国机关事业单位人员退休养老金和企业人员退休养老金,实行两种截然不同的制度。具体讲表现为三个不同:一是统筹的办法不一样即企业人员是单位和职工本人按一定标准缴 纳,机关事业单位的则由财政统一筹资;二是支付的渠道不一样即企业人员由自筹账户上支 付,而机关事业单位则由财政统一支付;三是享受的标准不一样,即机关事业单位的养老金 标准远远高于企业退休人员,差距大概是300%~500%。 机关工作人员的退休收入替代率,已经远远超过80%,据网上披露的资料,高达 92%-107%。但是,养老保险制度改革以来,由于种种原因,企业的养老金替代率却呈现逐渐走低的趋势,从改革初期的 60%多降低至 40%左右的低水平。 显然,养老金替代率降低至40%左右,已经严重低于正常水平,说明企业的养老保险改革出现了严重问题。多年来,这种替代率超低的现象一再向我们发出种种警示。 首先,40%替代率警示我们,职工退休后养老金收入不到在职时工资额的一半,生活水平出现大幅下降。从全国范围看,它意味着退休人员收入水平大幅低于在职人员的工资收入 水平。据国家统计局公布的数据,2010 年城镇非私营单位在岗职工年平均工资37147 元, 月均 3096 元。而 2010 年全国企业养老金月平均水平仅为1300 元。据此计算出的 2010 年全国企业养老金平均替代率仅为 42%。我国劳动收入占比连续 20 多年下降,本来在职时工资就很低,退休后养老金替代率又大幅降低至40%,可以想见他们的生活保障水平太低了。 其次,养老金 40%替代率,养老金收入仅有人均 1500 元,警示我们企退职工的人均总收入已经远低于城镇居民家庭人均总收入,成为城镇中的低收入群体。据新人社函〔2011〕204 号文件公布,2010 年年城镇居民家庭人均总收入为 19109 元。而据人社部宣布,2010 年经过六次连调,企业养老金月人均1300 元,年人均 15600 元。二者相比较,城镇居民家庭人均总收入 19109 元,比企退职工年人均总收入15600 元高出 3509 元,超出 22.5%。这就是说,企退人员平均年收入已经远低于城镇居民家庭人均总收入,仅相当于后者的 81.6%。表明企退职工已成为城镇中的低收入群体,沦为贫困一族。 第三,40%养老金替代率警示我们,我国的养老保障水平已经远远低于世界上绝大多数 国家。有关资料显示,国际劳工组织《社会保障最低标准公约》目前规定,养老金的最低替代率为 55%。78%的国家已超过 60%,低于 40%的只有海地(33%)一个国家,替代率在 40%的也仅有 6 个国家。这说明我国养老金替代率不仅已经远低于《社会保障最低标准公约》规定的55%的最低替代率,对照我国人均高达28%的世界最高缴费率,不难发现实际替代率水平已 居于世界 160 多个国家排名的末位。 第四,与我国的高缴费率对照,40%替代率警示我们,养老金水平竟然只达到按缴费水 平应达到的替代率水平的一半。我国的缴费率畸高,列世界 180 多个国家之首。按规定职工个人缴费8%,单位缴费20%,合计缴费率达28%。三比一的供养比(三人缴费供一人退休费用),三人的 28%合计,缴费率达到 84%。根据缴费率和供养比,合理的养老金替代率应该达到84%, 而实际只有 40%左右,说明替代率仅有合理的替代率的一半。这是一种极不公平极为反常的现象。 第五,对照改革前企业退休费替代率的水平,40%的替代率警示我们,养老保险改革以 来,企业退休人员的养老保障水平出现了明显下降。改革前企业实行现收现付的制度,职工 不缴费,工作满三十年退休时可以拿到退休前工资的90%,保证了他们退休后生活水平得到了较好的保障。然而养老改革后,缴费负担加重,替代率反而由改革前的 90%大幅下降至 40% 左右,退休后的生活水平出现大幅下降。很明显,这是有违养老制度改革的初衷的。xdrtubdrt

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档