2004年陕西省乡镇煤矿机电设备选型分析.docxVIP

2004年陕西省乡镇煤矿机电设备选型分析 2004年，对全省煤矿安全状况进行了综合评估。从评估结果来看，揭示了全省乡镇煤矿机电设备存在的一些问题。现在，我们分析了机电设备的选择。 1 主扇与备用主扇功率相差、无反风设施 我省乡镇煤矿现在地面都已装备了两台主扇, 且多数装备的是节能主扇, 这种主扇以功率小、耗电少、风量大而受到乡镇煤矿业主的欢迎。但从发证评价中反映的问题有:一是主扇功率太小;二是主扇与备用主扇功率相差太大;三是通风系统无反风设施;四是井下局扇包括风筒选用不合理。煤矿主扇功率太小则不能满足矿井供风要求;主扇与备用主扇功率相差太大则容易造成井下通风系统混乱, 进而导致风流不稳定;无反风设施则矿井不能反风, 一旦发生火灾等需要反风时, 不能反风, 导致事故扩大;井下局扇选用不合理则会造成局扇吸循环风或工作面无风、微风作业, 导致瓦斯事故的发生。要解决这些问题, 首先要求进行通风能力核定, 选用的通风设备必须满足核定所需要的风量、风压要求, 否则必须更换;主扇与备用主扇功率按《煤矿安全规程》要求是要同等能力, 对生产矿井2套主扇不一致时, 必须满足安全生产要求, 且主扇与备用主扇不宜相差太大, 以一个级差为妥;其次, 因节能主扇是轴流式通风机, 可以利用风机反转反风, 现不能反风原因是没有安装换相隔离开关, 装上后, 井口再装上反向风门等设施即可反转反风;井下局扇选用要纳入煤矿采掘作业规程编制, 特别是对于较长距离独头掘进的工作面, 建议推荐使用对旋风机, 这样, 可以较好地保证掘进工作面的有效风量。 2 规范地面用绞车使用,完善保险装置 2001年以前, 我省大部分乡镇煤矿的主提升设备, 均采用调度绞车提升, 提升容器也多为自制的简易罐笼或吊桶, 无防坠器, 毫无安全可言。近年来, 通过整顿有好转, 但还存在不少问题:一是绞车选型不合理, 表现为:仍有矿井用调度绞车做井下的暗立井、暗斜井的二、三级提升, 有的煤矿将地面用绞车用于井下, 不符合防爆等要求;二是有的煤矿用带式制动闸绞车提升人员, 保险装置不全。《煤矿安全规程》要求的九项保险装置中所必须有的保护, 多数煤矿存在不全的问题, 有的只有一项过卷保护、或只有其中的几项保护, 有的绞车甚至没有保险闸和深度指示器。三是选用绞车偏小, 钢丝绳缠绕滚筒的层数超过规定、或绞车滚筒直径与钢丝绳直径比不合要求。在提升容器选用方面, 主要表现为选用了无安标的产品、或采用了自制的罐笼、矿车等容器。要解决上述问题, 笔者认为, 应该先从煤矿提升设备制造开始, 倡导厂家制造出适合乡镇煤矿提人、提物要求、保险装置齐全的矿用提升绞车;对现有提升绞车分两种情况处理:不符合选型要求的该淘汰的立即淘汰;如果保险装置不完善, 可与有绞车制造、改造资质的生产厂家签订合同进行专门改造, 完善保险装置, 达到要求。至于提升容器问题, 必须选用有安标的合格产品。 3 缆下井、清水泵、电机、水泵系统 我省乡镇煤矿排水设备选用很乱:有的煤矿到处装潜水泵, 不是分段、分水平排水, 而是分地点来排水, 而且一台泵一根电缆, 一大把电缆下井或布置在大巷中;有的则用清水泵排水, 电机也用非防爆电机;有的井下则只安装一台泵, 既无备用水泵, 更无检修水泵;有的虽选用了几台水泵, 但总能力还是偏小, 不能满足最大涌水量的要求等等。要解决上述问题, 就要对矿井排水系统进行设计, 确定采用集中排水还是分级排水, 按设计要求配足矿井的工作水泵、备用水泵和检修水泵的排水能力, 以及安装与其排水能力相适应的排水管路和水仓容量。 4 非主流式巷道回风回风解决技术 乡镇煤矿一般选用移动式压风机。压风管路也直接送到掘进工作面。存在的问题主要是压风机, 选用的配套电机为非防爆电机。另外, 有的安装放置在巷道回风侧, 压风机吸掘进工作面回风。要解决上述问题, 就是要注意防爆问题, 另外, 移动式压风机要放置在巷道进风侧。 5 乡镇煤矿供电维护 我省乡镇煤矿大部分矿井是年产3万t左右, 有两回路供电的不多。多数矿井采用的是一趟电源供电, 另设一台或两台柴油发电机组作备用电源的供电方式。地面变压器中性点不接地, 380V低压下井, 有的总开关设在井底, 装检漏继电器, 井下电气设备总功率不大, 不要求用真空开关等设备。地面照明一般另设一台照明变压器或直接拉农村生活用电。乡镇煤矿供电系统较复杂, 设备的选型、使用、维护等环节存在的问题较多。设备选型方面主要存在如下问题:一是柴油发电机组备用电源容量偏小, 不能满足矿井通风、排水和提升的要求;二是既没有选用带选择性的漏电继电器, 造成井下各回路漏电相互影响;三是下井变压器迫于供电部门的要求, 实行中性点直接接地, 造成矿井供电系统不安全;四是井下没有双回路供电;五是个别煤矿用隔离开关启动风机、潜水