国内外图书情报领域信息聚合的发展趋势分析.docx

? ? 国内外图书情报领域信息聚合的发展趋势分析 ? ? 　　 G250 A 1003-2797(2018)04-0079-12 　　 1 引言 　　 随着大数据、云计算、物联网等新一代信息技术的发展，网络信息传播的方式从传统的大众传播转向碎片化传播，致使人们很难快速、高效地从“信息碎片”中获取到重要信息。信息聚合正是在注重用户关系、信息内容组织和用户行为的基础上，以不同聚合要素为依据形成多种聚合模式对分散的网络信息进行聚集和整合，从而实现信息或知识的服务和共享[1]。换句话说，信息聚合的任务始于特定的用户需求或具体应用问题，其过程就是充分挖掘各种聚合要素的关系以生成满足用户需求或解决应用问题的聚合结果，从而帮助人们消除信息孤岛，推进信息资源集成和组织，实现信息资源共享与检索[2]。 　　 近年来，信息聚合已成为网络信息组织和社会化信息分享的主要方式之一，在社会化推荐[3]、文献资源聚合[4]、政府信息集成[5]、学术信息聚合[6]、情报信息融合[7]、市场营销[8]、知识库构建[9]等方面都有着非常重要的应用。尽管学术界已从理论和实践视角对信息聚合进行了多年的探索，但是由于学科背景、理论基础、实践手段等方面的差异性，导致信息聚合的概念描述和内涵界定不甚明确和统一[10,11]。 　　 在图书情报领域，信息聚合不仅成了该领域的近期研究热点，其发展趋势也成了众多学者的重点关注内容，产生了许多成果。Trotman等从信息检索领域用户信息需求视角的检索结果聚合问题入手，分别从性能评价、句子检索、问答、实体检索等角度对焦点检索及结果聚合进行了深入的分析[12]。邓胜利等以信息聚合服务研究演进为主线，对国内外信息聚合服务的理论和研究进展进行了剖析，并指出了该研究的不足与发展趋势[13]。赵蓉英等从馆藏资源的概念、聚合内涵以及深度聚合模式等内容进行了概述，并对馆藏资源聚合结果的可视化展示和发展趋势进行了梳理和分析[14]。Yu等利用文献计量方法对于国外聚合算子与检索研究的发展现状进行了统计分析和可视化展示[15]。毕强等通过文献计量方法对国外数字资源聚合的研究热点与前沿进行了计量分析和知识图谱分析，发现技术和应用是国外数字资源聚合领域研究的两大趋势[16]。刘清堂等介绍了网络信息资源聚合的相关标准、模型、技术以及一些代表性的网络资源聚合系统[17]。以上研究都是通过定量或定性分析方法对图书情报领域信息聚合的总体发展现状和趋势进行介绍和梳理，能够对未来研究产生较好的参考价值，但是也存在着一些有待解决的共性问题：①已有定量研究中对实证分析对象的领域范围选择偏窄，大部分成果只对图书情报学科子领域的信息聚合研究进行了发展趋势分析，忽视了全局视角的分析；②定量分析方法单一，大多数成果的研究结论都是借助现有的文献计量工具或知识图谱软件得出，忽略了传统方法与新方法的融合；③缺少全面、系统的国内外定量分析及其结果对比。 　　 鉴于此，本文在确定图书情报领域信息聚合的基本内涵及其相近术语表述的基础上，分别以2007—2016年间SSCI和CSSCI数据库中图书情报领域的信息聚合文献为研究对象，在提出的一种新的关键词权重计算方法和新兴主题识别方法的基础上，结合多维尺度分析方法对国内外信息聚合研究的新兴主题和重要主题进行识别和可视化展示，并探讨该领域的研究特点和未来发展趋势。 　　 2 信息聚合的内涵及其相近概念辨析 　　 根据词源及词典的解释，聚合一词最早被用于高分子化学领域，其英文表述为“Polymerization”，主要指将单体或单体混合物经过化学反应形成新的聚合物，在该过程中由于合成或重组而发生了质的变化[18]。在《牛津现代英汉双解字典》中，信息聚合的英文表述为“Information Aggregation”，其基本释义是指将多个事物进行组合或作为一个整体考虑所产生的信息综合体。从字面含义和词典释义角度看，信息聚合是一个涉及多学科和跨领域的研究内容。 　　 尽管信息聚合已发展成为一个跨学科的研究内容，但是其定义及相关概念尚未有一个清晰、统一的描述。在综合当前国内外信息聚合的典型应用和重要研究成果后，可对不同学科领域的信息聚合定义和相关概念描述进行归纳。表1给出了信息聚合在经济管理学、计算机科学、图书情报学领域中的定义、应用范围、技术手段及其在不同学科领域中相近概念。 　　 　　 由表1可以看出，信息聚合在不同学科中的目标是基本一致的，都是将处于一定范围内的离散信息对象通过一定的方法或技术重新融合为一个具有逻辑关联性的信息整体，但是其所指的处理对象、应用范围和处理行为是有差异的。 　　 具体来说，信息聚合在不同学科中的概念表述差异性主要体现以下方面：①在处理对象和应用范围方面存在差异。事实上，各个学科都认为信息聚合的核心处理对象是信息，只