2024年读《局外人》有感.docx

2024年读《局外人》有感  2024年读《局外人》有感1  黑白线描的封面，全部人都在向前走。唯有他，看往了不同的方向。  看完《局外人》，有一种很剧烈的感觉，自己的内心，也住着一个默尔索。  故事其实很简洁：默尔索的母亲死了，他的态度却仿佛只是像对待今日天气很差一般，冷冷相对，在母亲的葬礼上也没有哭泣。后来，一次意外，在和伴侣的一次海滩出游时，错手杀死了一个阿拉伯人，被判了死刑。在生命即将结束时，拒绝接受神父的忏悔仪式。在默尔索的整个人生中，他就像是一个局外人一般。  默尔索对人生的态度，很多的行为和言语其实都不符合一般的世俗标准：他对母亲并非没有感情，却不愿做戏，哭天喊地地来告知世人他的哀痛;女友玛丽问他是否爱她时，他明明可以说一些甜言蜜语糊弄过去，他却连敷衍都不情愿;雷蒙问他能否和自己做伴侣，他也只是回答做不做都行，在法庭上，他也没有为自己找理由开脱，没有声嘶力竭地为自己辩护;在最终，神父为他做忏悔仪式，他不愿接受，并且坚持自己从来没有对哪件事真正懊悔过……  “我们活在社会，必需接受传统的价值观，如感情，爱情，事业，金钱等等。我们不能不遵守商定的风俗习惯……但是假如你觉得自己可以背离这一切，那么无疑就成了社会这个“局”外面的人，最终被社会抛弃。“……  对于默尔索来说，遵守这些所谓的社会道德，便是脱离自己本心，就是要受世俗的左右摆布，所以他拒绝了。他始终忠于自己的感情。但是从某种意义上讲，默尔索的自由跳出了人们划定的框架，所以他成了大众眼中罪不行赦的恶人，成了这个世界的“局外人”，可他从来没有懊悔过。  “大部分人总是表里不一，他们做的往往并非他们内心真正渴望的。他们都有一种群居意识，惧怕被疏离与排斥，惧怕孤独无依靠。”  其实我挺艳羡默尔索的，或者说心里就住着一个默尔索，由于他可以一条路走究竟，没有任何负担，甚至离开那个对他来说可有可无的世界。我已经记不清自己有多少次，为了不挨骂，为了显得自己不会不合群，为了不被看做不入流而去附和，去撒谎，去迎合，去做一些违反本心的事。  随心所欲，畅所欲言的生活没有人不憧憬。可后来想想，社会有时候比我们想象的更脆弱，大众的包涵性也比我们想象的更浅薄。所以世俗可以挑战，但挑战之前，更要想清晰自己的代价。说白了，保持自我当然重要，但假如没有力量，没有资本，也没有默尔索超脱一切的淡然，该妥协还得妥协，究竟学会妥协也是生命中重要的一课。  2024年读《局外人》有感2  法国作家加缪的《局外人》，很短，很快看完，狡猾说，我不觉得自己读的多么懂，读完第一感受是意犹未尽，总觉得跟没讲完一样，觉得该有后续。  其次，这个世界上真的有许多人企图用自己的思想去操控别人，把自己以为的东西当作真相，事实上，真正的真相是什么?唯恐只有当事人知道。人的心理是一个相当简单的东西，尤其在我近半年对心理学的研读之后感受更深，一个人一时一刻的想法可能涉及许多许多方面的东西，生理上的，环境情境上的，过去经受，当时的心情状态，刚刚读过的书等各方面因素都可能对你接下来一刻的某种行为或言语产生影响，但别人对你行为的猜想却绝不行能完全考虑到全部影响因素。  总是有人试图用他们的思维方式，他们的生活经受，宗教信仰，行为模式，应对方式等等来分析评判某个人的表现出来的外在行为和外在心情。但是，你怎么知道一个笑着的人内心实际是否在哭泣呢?你怎么确定一个看似对人漠不关怀的人不是在内心悄悄祈祷祝愿呢?……这类例子太多了，每天都发生在我们四周，但从没有人在意过，也没有人在去想别人、评判别人之前想到过这个问题。我们有时候就像个局外人一样被别人排解在外，哪怕他们的争论对象就是你。他们会说你就是这样那样的人，你确定是这样那样想的，诸如此类的话。他们分析你，评判你，自以为了解你，可以替你做打算，可以为你做辩护(就像小说中的律师)，同时把他们认为理所当然的思想强加于你(就像牧师和审判官不情愿相信仆人公不信仰上帝一样，非要让仆人公承认自己其实信仰上帝)。  可能我们每个人都是自己一个人世界里的仆人公，却是社会群体中的局外人，群体拒绝我们有自己的思索和灵魂，在群体中，我们没有自我，我们是自己的局外人，只能看着群体中的自己被信仰，被思索，被了解，被分析。  我认为，每个人内心都有一方世界，没有人能真正完全了解你，正如我觉得释梦这个工作只有梦者本人才能完全的解读，而且其实每个人自己也很难完全说出来自己内心所思所想的内容，人类的言语有时候并不足以表达自己的内心，先不论有许多只能用视觉上的图像呈现在内心，许多无意识层面的东西甚至连图像、梦都难以解释千万分之一。  2024年读《局外人》有感3  在《局外人》的封面上面有这么一句话“孤独没什么不好的，我就像个局外人”，而在扉页上面也有一句“