(完整)金融法案例分析及答案 .pdf

(完整)金融法案例分析及答案 (完整)金融法案例分析及答案 编辑整理： 尊敬的读者朋友们： 这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们 对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（(完整)金融法案例分析及答 案）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我 们进步的源泉，前进的动力。 本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快 业绩进步，以 下为(完整)金融法案例分析及答案的全部内容。 (完整)金融法案例分析及答案 一储蓄存款案例 案例一：存款被盗取时赔偿责任的承担 身处上海,银行卡也在身边，可相小姐账户里的 6 万余元存款竟通过一台位于广东的取 款机被人取走。这笔钱究竟被谁取走警方始终没有定论.为挽回损失，相小姐将银行告上法庭。 【案情回放】 2013 年 1 月 31 日上午11 点 07 分，相小姐收到银行短信,称其账户内的款项被 他人支取或转帐，总计 68882 元。相小姐十分不解，因为当时自己的银行卡和身份证都在身边， 自己也没有用这张卡进行过网银操作。她立即赶到银行进行查询，结果更让她匪夷所思。 原来，这几笔交易都发生在该银行位于广东的一台 ATM 取款机，工作人员告诉相小姐，她 的账户可能是通过伪卡进行了操作,并建议她立即报警。当天 11 点 58 分，相小姐向警方报案。 此后,案件一直没有侦破，银行对相小姐这笔损失的赔偿问题也没有说法. 相小姐认为,由于银行设备存在漏洞，导致犯罪分子用伪卡取钱成功，银行对此应当承担 所有责任。于是，她向法院起诉要求银行赔偿损失 68882 元并支付利息。 庭审中，银行提出因涉及刑事犯罪，案件应当先移送公安机关。银行辩称，取款和转帐都 必须以知道该卡的密码为前提条件，相小姐对 自己的个人信息密码保管不当,使存款被他人划 走,损失应由其自己承担。银行还指出，根据银行卡章程规定,凡是密码相符的交易都视为持卡 人本人或本人授权的交易。本案中由于案外人知道了相小姐的银行卡密码，并输入了正确的密 码，银行才认定该交易指令是持卡人本人发出，因此银行并没有违约. 1 问：银行是否应当承担赔偿责任？ 答:首先,根据现有证据，可推断系争交易为案外人持伪卡进行交易。银行 ATM 机未能识别 伪卡致使犯罪得逞,说明银行未尽到保障客户资金安全的义务.其次，相小姐在发现银 行卡被盗用后立即与银行进行联系并报案，作为持卡人已尽到注意义务.第三，银行并 没有充分的证据证明相小姐泄漏了该银行卡的信息及密码，无法证明相小姐在资金被 盗过程中存在过错。因此，银行应全额赔偿相小姐的损失。 2 问：交易时密码相符是否可以免除银行对银行卡真伪的审查义务？ 答：在银行卡交易中，银行对持卡人交易指令的审查应当包括密码、银行卡所载帐户信息 和银行卡本身的真伪。虽然在银行卡的章程中大多规定有凡密码相符的借记卡交易视 为持卡人本人或本人授权的合法交易的条款，但该条款适用的前提条件是持卡人持真 实的借记卡进行消费,因此银行依据上述条款而免除其对银行卡真实性审查义务的辩称 意见并不能得到法院的采纳。 【法辞典】 《中华人民共和国合同法》第 107 条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国商业银行法》第 6 条：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单 位和个人的侵犯。 案例二：补领挂失存单 2000 年 3 月 29 日，宁某在某银行以自己的名义存入 36 万元，存期 3 个月，并设置了密码。 同年 5 月 29 日，宁某之妻金某持存款单、宁某及自己的身份证来到银行，以遗忘密码为由办 理了书面挂失申请.6 月 7 日，金某从该银行取款 26 万元,其余 10 万元仍以宁某的名义重新存 入。宁某认为，是银行的过错行为致使其 26 万元存款被妻子冒领，从而损害了他的合法权益。 他请求法院判令银行偿付其 26 万元及利息。银行方面则不同意原告的诉讼请求。银行辩称， 其在办理业务时系按相关规定操作，不存在过错。银行还指出,宁某与金某属夫妻关系，该笔 存款应为共同