从《阳光灿烂的午》看文革历史.docx

从《阳光灿烂的午》看文革历史 《阳光明媚的生活》是王朔小说《野生动物》的改编，是姜文导演的杰作。本片虽以“文革”为背景, 但它不同于第四代、第五代导演们从社会政治视角之下对那段历史进行反思。它把视角对准了那个无序的年代疯狂成长的少年岁月, 虽然故事发生在那个特定的年代, 但我们看到的是一段完全不同以往文艺作品中的“文革”历史。 影片的表层主题有两个:一个是友谊, 一个是爱情。这两个主题都是青春的梦幻和激情下的表现。阳光灿烂的环境、洒脱爽朗的心情、纯洁的友谊、躁动的青春、诗意中带着朦胧的爱情, 再加上英雄式的暴力场面与以往反映历史的文艺片确实有很大的不同。它的出现标志着中国电影进入到一个新的时代, 现在距离影片放映时间已有十五年之久, 但该片是我比较欣赏的一部电影作品。每次看的时候都会有不同的感受, 让人心里激起一种特殊的冲动, 赞叹姜文的才华, 佩服他的睿智。今天再来对其进行审视欣赏的时候, 场面的华美与效果应退居其次, 更应该从叙事学角度进行分析。 《阳光灿烂的日子》1994年公映的时候取得了巨大的成功, 在国内外引起了强烈的反响, 并多次在电影颁奖礼上获奖, 之所以取得这样的成功除了演员的出色本真的表演, 摄影师独特的拍摄视角, 更重要的是与影片所展示的叙事艺术密切相关。本文从电影叙事学的角度, 从叙事规则、叙事时空、以及叙事风格等方面来阐述这部影片的独特个性魅力。 一、 第一人称叙事方式 正如克里斯蒂安麦茨所讲:“一个影像的存在本身表明他是经过某些叙述人理性的选择与安排的, 无论那是导演的、作为电影表演本身的、还是一种出于影片背后某处的“潜在语言焦点”的理性。观者在翻阅一本事先安排好的画册, 可是翻转每一页的都不是他本人, 而是某些司仪, 一些伟大的影像制作者。”本片负责翻阅画面的就是叙事者。导演巧妙地利用了第一人称的回忆叙事, 这种叙事可能会引发的叙事范围上的限制性以及使叙事带有叙事人的主观色彩, 但这种第一人称的叙述, 也让观众觉得更真实。既然是“我”来讲述, 那就肯定带有主观因素, “我”对事件的理解与判断也并不是准确无误的。这种方式有时也会给影片叙事增色, 成为片中亮点。 在《阳光灿烂的日子》中, 导演采用了这种第一人称的叙事方式, 完全把观众带入到叙述者的个人世界里, 仿佛与他一起穿越模糊的记忆, 回到少年时光, 去体会那种少年的不羁与放纵, 将这种回忆的主观性、不确定性融入情节之中。片中大量运用旁白, 组成两个不同层次的讲述者:马小军以及第一人称的我。导演运用“我”引领观众进入电影情节中, 并不时的说出一些让人思考的话语, 惋惜曾经的岁月, 已经一去不复返。他那强烈的带有主观意味的旁白总给观众留下深刻的印象, 比如:“那时候好像永远是夏天, 太阳总是有空出来伴着我们, 阳光总是太亮, 照得人眼前一阵阵发黑……”这样类似的话语在片中多次出现。另外一个执行叙事的人——成年后的马小军, 在叙事中开始怀疑自己, 使用疑问的口气, 影片中最突出的就是在老莫餐厅的一场戏, 马小军的反常举动, 从而也让观众从“观看回忆”中间回味过来, 观众对自己也产生了怀疑, 这样产生了一种别样的的联想意味。 这种第一人称叙事方式在影片中多次出现, 贯穿始终, 让观众游离在主人公的回忆与现实之间。回忆性的第一人称叙事虽然带有强烈的主观色彩和限制性, 但如果运用恰当丝毫不会影响观者对感情上的认同, 叙事人的真诚使观者心甘情愿的“偏听偏信”, 自觉的站在叙事人的角度来看待所讲之事, 而不是被欺骗的感觉, 这就是艺术所渴望达到的“移情”效果。 二、 时空意识：历史过去，从历史叙事到个人记忆 1. 电影叙事中的时间 时间在影视叙事中占有相当重要的位置, 热奈特在《叙事话语》中曾援引麦茨的一段话:“叙事是一组有两个时间的序列:被讲述的事情的时间和叙事的时间。它要求我们确认叙事的功能之一是把一种时间兑现为另一种时间。” (1) 这种双重性让一切时间畸变成为可能。在影视叙事中存在三个时间:一是原始事件时间, 二是本文叙述时间, 三是播映时间。在《阳光灿烂的日子》中原始时间就是马小军几十年的成长岁月, 这种原始时间可以在叙事中被无限的放大或缩小、强化或舍弃。在《阳光灿烂的日子》中, 成年的马小军回忆自己曾经青春年少时的放纵与激情, 从小学、初中到现在的成年, 按照成长经历向观众展示那段值得怀念的历史, 然而在展示过程中几十年的原始时间在短短两个小时十分钟的叙述时间内讲述完成。导演任凭记忆压缩或延长故事的时间, 如跟米兰相处的美好时光就像时间停滞一样, 跟大伙闹翻后时间过得极快。这体现了影视叙事时间的可伸缩性。影视叙事中的时间的灵活性不仅表现在可伸缩上, 还表现在它的方向可逆转上。本片通过回忆将时光倒流, 引导观众跟随主人公一起进入到那段青春躁动与梦幻激