数学说课心得体会.docx

数学说课心得体会 数学说课心得体会 1 xx 月 xx 日、xx 日两天，我市举行了小学数学说课比赛，我有幸担任评委。通过观摩这次说课活动，我强烈感受到了我市小学数学教师的整体专业素质特别是中青年教师的业务水平大幅提升，呈现出喜人景象。 这次比赛的亮点很多，总的来说有以下几点： 1、主题鲜明，重点突出，充分关注了新课程标准中的基本理念。不少教师都能围绕一个主题进行说课，如“让学生成为学习的主人”，“关注自主探究，启迪数学思考”，“在实践中感知，在操作中建构”，“在活动中探索，在实践中发现”，“在聚类中感知，在分类中感悟”等等，都体现了新课程中关于学习方式转变的相关理念。他们不是就课论课，而是将视野放宽到整个数学教学领域，着眼于培养学生的探究意识和实践能力进行教学设计。 2、以学定教，注重学法，突出对课堂教学真实细节的反思。许多教师都能用视频记录下自己执教过程的的真实场景和细节，并对案例片断进行详细的分析，提高了理论层次;同时也显示了“说课”这一教研形式于实践、又回归实践、指导实践的功能和价值。 3、文稿集大成，展示有特色。参赛者撰写的说课稿不仅是个人风格的展现，也是研修团队集体智慧的结晶。他们汇集了最新的研究成果，加上自己独特而深入的思考，形成了一精彩的文章。如《可能性》、《烙饼问题》、《长方体的表面积》、《三角形的内角和》、《圆的认识》等，都是比较成熟的研究成果，经过多次试教和改进的经典课例，其中很多教学环节的设计都颇具特点，值得广大一线教师借鉴和推广。配合参赛教师的倾情演绎，一说课稿获得了新的生命和活力。 当然，本次说课比赛也暴露出一些问题： 1、有的教师将“说课”与“上课”混为一谈，过分注重对教学环节的平铺直叙，甚至将上课时要说的每一句话、每一行板书都展示出来，面面俱到，或“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”，显得比较零散、缺乏理论高度。 2、教学目标的制定比较空泛，有的仍停留在原课标的“三个维度”上，没有及时根据 20xx 版新课标调整为“四维”教学目标。这说明部分教师对新课标的学习和研读还没有跟上。 3、有些插入的视频目的性、针对性不强，甚至只是为了用音像代替教师说课的语言，因此不具有典型意义的代表性，也不能引起听者的深入思考。视频应该是课堂教学中最具价值 的新颖亮点或失败之处，能引发教者和听者对某一问题的思索，探讨相应的对策。 4、说课课题的选择涉及面比较狭窄，通常都是局限在“图形与几何”、“统计与概率” 两个领域，且起始课非常多。而对于“数与代数”、“综合与实践”两大领域则很少有人涉及。特别是“数与代数”中的计算课、解决问题课，总共只有不到十人说到。还有数人选择的课题雷同，说课的内容也出现雷同，如《三角形的内角和》、《长方体和正方体的表面积》、 《面积与面积单位》、《位置与方向》等，有些环节的设计和意图、衔接语句惊人相似;一些相同的教育名言也被许多老师采纳，并当作教育理论奉为经典权威，代替了自己的具体思考， 这些做法都是不可取的。 瑕不掩玉，总体看来这次说课比赛仍然称得上是一次思想的盛宴，期待我市小学数学教师再接再厉，教学研究水平再上新台阶! 数学说课心得体会 2 感慨归感慨，却又不知从何谈起，再加上会议后就接到了参与目标教学年会的通知，时间真是紧张得很，历来的“一事一议”的习惯竟然搁置了半个月。巧得很，“十一五”期间目标教学的主要任务是打造“有质量的教育”，我不由眼前一亮，数学说课大赛的感慨再次浮现出来。 说句心里话，07 保定数学说课大赛的确是靓点频频——参赛教师技艺精湛、理念前卫、很有激情（我始终认为这是数学教师上好课的大前提），正是由于这些，大会上此起彼伏的掌声绝非有意制造气氛，参与者确实感到了由衷的振奋。 面对同行——本地区的数学同仁，我想说些心里话…… 无论动身点何在，玄机制造的如何，我认为说课的对象一定是教师，这一点绝不容动摇。说课的目的是让广大教师发现课堂教学中的实际问题以和解决措施等等，从而有效地促进教师的教，而不是向同学展示，因此，课堂上许多无关的描述大可不必面面俱到或作过多的渲染。广大教师所关心的是教材重点的掌握、难点的突破以和突发事件的处置，至于无关紧要的渲染，绝对是可有可无。大赛上，选手们声情并茂的“扮演”让我震惊，是让评委同志加深印象而作秀吗、还是进行才艺的展示呢？!不论怎样，偏离说课轨道谈绝对不上可取。 在前几天的目标教学开题会上，刘良华教授语重心长的这样讲：一节课的优劣，我主要看同学是如何学的、同学自主学习了没有！其实,在广大教师倾听说课时，也主要关心的是这些。新课标指出：数学评价的目的在于促进教师的教和同学的学。20 分钟的说课时间，我怎么大都没发现同学的影子？一节课设置了 12 个活动，且不论真与假，同学能吃的消？假如连同学的感觉都全然不顾了，还有必要谈说课、授课的价值吗？ 我们要激