网民还经得起几次愚弄 经得起.docxVIP

网民还经得起几次愚弄:经得起 当网络推手在网上大喊大叫的时候，想没想过，其实最受伤害的却是网民，是网民的那一颗颗滚烫的火热的爱心，再次遭到愚弄。当网友们发现自己的善心被操纵在刻意为之的“造星运动”中时，他们还能再相信谁。 腾讯网在此事发生后曾对网民做过一个调查。得知“最美深山女教师”真相后，你感觉―――有41.30％的网民认为“很愤怒，都是欺骗，不知还有什么是可信的”；有23.32％的网民认为“笑看双方分赃不均、撕破脸皮”；还有23.26％的网民认为“不管怎么说，还是对梅香怀有敬意”。 一个守在大山深处教孩子的美丽女教师是值得尊重的，将帖子发到网上引起网民的感动也是对的，那么，谁在欺骗网友爱心。 网友的声音或许更能说明问题。 一名网友说。我们并不反对任何人对任何商业价值的发现和开掘，即使芙蓉姐姐的舞蹈多么不符合一般意义上的审美原则，但只要有人看，依然具有商业价值，在一个商业化的时代就更是如此。同时，我们也不支持那种将爱心模范神圣化的道德高调，洪战辉在继续从事公益活动的同时，也有权像其他人一样学习、就业，并经过自己的努力，过上更富足的生活。如果梅香愿意脱胎为一个凭借其清纯气质而走红网络的商业偶像，她也有权利从事她愿意的各种商业活动。但是，人们不能容忍和原谅的是，有人试图将爱心、美德本身，异化为用以营利的商品。 另一名网友则说。“推手更可恶。显然，王梅香的善恶之变，并非其本性使然，而是推手的恣意所为，‘最美女教师’不过是推手及媒体追逐自身利益的‘道具’。” 网友“女人如花”。“本来我们以为是在赞美‘一心为了山村教育’这一高尚行为，可是到现在竟然演变成‘媒体倡议网友集体看望梅香’、‘一位富商愿意出钱供梅香深造’等等关注个人的行为，那些贫穷的辍学的孩子，那些破烂的教学设备，谁还会想起。事情发展到这种地步，媒体还不反省。对于这个事件本身，媒体是否做过了头。这难道就是你们的初衷。” 网友“民办小学教师”。“梅香从一个纯朴的山村教师到今天的所谓的‘没有良知’的转变，难道仅仅是她一个人的错吗。她本善良，奈何因谁沉沦。”