- 1、本文档共14页,其中可免费阅读5页,需付费60金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 、现代文 阅读 3(6 分)
一()论述类文本 阅读 本(题 共 3 小题 ,9 分 )
阅读下面 的文字 ,完 成 1〜 3 题 。
百余年前 ,严复 译介西方法学文献时,敏锐地 意识到 中西方语 言 中 “法 ”
概念上存 的重大差异 : 西 文 法 字 ,于 中文有理 、礼 、法 、制四
者之异译 。”当代学者普遍认识到 ,中文 概 念 上 的 “法 ”限于律令等规
则条文 ,这与罗马法等西方概念 的多元涵盖性判然有别 。
价值意涵层面 ,中 国古 代 “法 ”的概念 本体 的正当性
文档评论(0)