拟写辩论、演讲稿类(PPT)-备战2024年高考语文新题型讲与练(全国通用).pptx

拟写辩论、演讲稿类(PPT)-备战2024年高考语文新题型讲与练(全国通用).pptx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【高考新题型讲与练】备战2024年高考 08.拟写辩论、演讲稿讲与练 0 10 20 30 4 高考真题 教考衔接 学法指导 实战演练目录行业PPT模板/hangye/ 行业PPT模板/hangye/激趣导入:一天,春秋霸主晋文公大宴各国诸侯大夫,特意把一个当红大厨的拿手好菜—— 烤串,作为压轴菜品端出来。得意扬扬的晋文公招呼了半天,也没人动手,仔细一看,肉串上竟然缠着头发!国宴之上,出此大丑,晋文公顿觉颜面尽失,怒从中来,大声命令传大厨上堂。大厨一进大堂,感觉气氛不对,还没反应过来,就听晋文公怒喝:你想噎死寡人吗?在肉串上缠上头发!大厨连忙跪倒磕头。说道:主上,臣有三条死罪,请您听我说完再处置我。晋文公被他说得一愣,心想还没问他知不知罪,他倒自己先说有三条死罪,很好奇,便允许他说一说。 行业PPT模板/hangye/大厨说道:臣认真地磨刀,刀磨得就像干将的宝剑一样锋利,用来切肉,一切就断,却没有切断头发,这是臣的第一条罪过;臣非常用心地把肉块一个个穿在木条上,竟然没有发现头发,这是臣的第二条罪状;臣仔细烧柴点火,把肉烤得熟透了,却没有把头发烧掉,这是臣的第三条罪状。凭此三条,请主上赐臣死罪。晋文公越听越不对劲,终于领悟过来,这头发不是大厨所为,而是有人恶意栽赃。事后晋文公追查此事,得知是有个侍从嫉恨大厨得宠,故意陷害,晋文公于是将此侍从处死了。 —— 源自《韩非子·内储说》从故事内容来看,大厨的遭遇,岂止是被误解,简直是要置他于死地!但最终,大厨通过巧妙的辩护,说服了晋文公,证明了自己的清白,保全了性命。 高考真题2022年全国甲、乙卷 行业PPT模板/hangye/一.(2020年北京卷)微写作:有的同学觉得阅读《红楼梦》《平凡的世界》等“大部头”名著太费时间和精力,不如读缩写本或连环画省时省力。对你此有什么看法?阐明你的观点。150字左右。【详解】本题考查学生语言综合表达的能力,本题是议论式微写作。解答此类题目需要学生准确细致理解题目的基本意图,这是解答本题的关键。本题中,主要问题集中在“读‘大部头’名著太费时间和精力,读缩写本或连环画省时省力”,对你此有什么看法?作答本题首先要阐明观点,如果同意题干的观点,就阐明阅读缩写本或连环画等“小人书”的优点,比如“小人书”除了节省阅读时间的优点之外还有尊重原著,具有艺术性等。如不同意题干的观点,可以从缩写本或连环画的缺点入手,或者更多的强调阅读原著的必要性入手,如阅读原著可以安顿心灵与澄明思想等。要求学生观点鲜明,有理有据。 行业PPT模板/hangye/【答案】示例:(1)同意。“小人书”承载了“大部头”,我国传统连环画的创作者们都是本着尊重原著、尊重历史的原则和一丝不苟、追求完美的态度来创作连环画的,他们通过自己的心血,在“大部头”文学性的基础上又增加了“小人书”的艺术性,从而使得这一阅读载体在我国经久不衰,启蒙了一代代人。01示例:(2)不同意。“小人书”阅读是带有极强的目的性和功利色彩的,虽然省时省力,但对一个真正的阅读者而言,其阅读的目的不是为了各种文凭或者是形形色色的证书,而是为了安顿心灵与澄明思想,丰富内心生活与透亮内心世界。因此,只有不受阅读速度制约的入心入脑的品读,才会让人真正获得阅读的尊严和阅读的信心。02 行业PPT模板/hangye/二.阅读下面的材料,根据要求写作。 算盘是我国古老的计算工具,曾得到广泛传播和应用,2013年珠算入选人类非物质文化遗产。随着珠算的计算功能被计算器代替,珠算也逐渐远离小学课堂。今年的全国两会期间,有政协委员提议推动珠算文化进入小学数学课堂。对此,教育部最近给出答复:“是否有必要进一步提高小学生的珠算学习要求,从‘看到算盘’‘知道算盘’到会简单的珠算口诀,拨珠运算,我们将把这一问题提交给义务教育数学课程标准修订组认真研究。”对于“珠算要不要进课堂”,班级拟举办一场辩论赛,正方观点“珠算要进课堂”,反方观点“珠算不要进课堂”,请你任选一方写一篇辩论稿。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。 行业PPT模板/hangye/【详解】本题考查学生的写作能力。 审题:这是一道任务驱动型的材料作文题。材料主要讲珠算虽曾得到广泛传播和应用,并且入选非物质文化遗产,但是随着科技发展,珠算远离小学课堂,有政协委员提议推动珠算文化进入小学数学课堂,教育部认为这个问题需要相关部门认真研究。“珠算要不要进课堂”,可谓见仁见智。应该说,只需言之成理,言之有理,自圆其说即可。大多数学生,立论持重,一般会选择正方,主张“珠算要进课堂”。因此,可

文档评论(0)

138zxciop + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档