申论提分 | 综合分析题详细教案分享!.docVIP

申论提分 | 综合分析题详细教案分享!.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
申论提分 | 综合分析题详细教案分享! 【问题三】请对“给定资料5”中的执法“治理洁癖”产生的原因进行分析。(15分) 要求:观点正确,分析透彻,篇幅250字左右。 第一步:审清题意 1、资料定位:资料5,注意材料范围 2、题型判定:“对。。。。产生的原因进行分析”,单一型综合分析题 3、关键信息:执法“治理洁癖”:洁癖是太爱干净,治理洁癖那就是在治理的过程中过于追求整洁;这个词从感情色彩上来看偏消极,那我们去材料里面找到的信息也是负面的,我们可以把自己摆在执法人员的位置上,通过材料描述反思不足之处,比如执法人员在治理过程中治理方法、治理理念、执法能力上存在的问题,不当的做法等等。“执法”可以当成关键词。 4、具体要求: (1)观点正确:这个是评析型的综合分析题辅助答题要求,结合题干关键词“治理洁癖”这个抽象的词汇来看,可以考虑把这个词解释一下再进行一个表态。 (2)分析透彻:分析的时候不能只看表义,要透过现象看本质。 (3)250字左右:字数控制在250字以内,也不可以少于总字数的10% 第二步:阅读材料,寻找关键词 材料5 ①张女士在S区三湘风情街上开了一家名叫“脆靓”的水果店,仿木纹的铝塑板招牌上,两个充满“汁水”的圆润字体活泼可爱,给店里引来不少客流。这个外挂式“大灯箱”招牌刚刚用了两年,就被拆掉了。 段落大意:主要介绍张女士水果店招牌被拆,引出话题 ②事情是这样的:这条街上有许多老商户,他们各树各的牌,各立各的号,整条街貌与周边环境格格不入。为提升街面整体形象,S区发布《户外招牌改造提升实施方案》,由区、街镇两级财政补贴,开始了大规模的集中改造(观点句,得出问题:注重形象工程)。 段落大意:街貌与周围环境格格不入,为提升街面整体形象,开始大规模集中改造 得出问题: 只注重形象工程; ③张女士的“大灯箱”招牌还是她美院毕业的女儿设计的,“脆靓”的店名是老公特意请一位知名书法家题写的。执法部门拆除的那一天,她心里特别难受,几天都没缓过劲儿来(关键词,得出问题:执法不考虑群众感受)。让张女士没想到的是,新的店牌两个月之后才换上,这两个月里营业额减少了三分之一(观点句,得出问题:执法效率低,忽视群众利益)。更让她心里发毛的是, 换上的新店牌居然是“黑底白字”,顾客们都私下里议论说太晦气(递进关联词“更”,得出问题:缺乏审美素养,沟通反馈机制不健全)。整条街上的店主满腹怨言,卖鲜花的、卖烟酒的、卖馒头的、卖五金的,还有饭店、理发店、干洗店……几乎所有的店铺店牌的大小、颜色、风格、字体都一模一样,连两家百年老店都没能幸免,“旧貌换了新颜” (观点句,得出问题:设计理念落后,不考虑群众生产生活需求,不注重保护传统老字号,一刀切执法)。路人经过这条街,放眼望去,“黑底白字”的店牌,配上黄白色的街花,好像是丧葬用品一条街(这里还是说的缺乏审美,不考虑生活实际,重复了)。一位环卫工人说:“看上去整齐了,但人气没了。”张女士说:“我们按区里的要求,付了一半的招牌制作和安装费用,设计上为什么不征求一下店主们的意见呢?要是听听我女儿的意见,新店牌会漂亮得多。”(关联词+观点句,得出:执法过程不征求群众意见;这里也说到了审美不足,前面有提到,还是重复了) 段落大意:政府为追求市容整洁,更换招牌未征求群众意见,不能满足群众需求,不够人性化 得出: 执法不考虑群众心里感受,效率低,忽视群众利益; 缺乏审美素养,沟通反馈机制不健全; 设计理念落后,不考虑群众生产生活需求,不注重保护传统老字号,一刀切执法; 执法过程不征求群众意见; ? ④无独有偶,张女士娘家所在的A镇,为了达到地方政府制定的环保标准,在执法中强推“无猪镇”“无鸡镇”,(关联词+关键词+“强推”,得出问题:只注重短期政府政绩的目标达成,提出不切实际的要求,执法方式简单粗暴)那些养猪养鸡专业户一时间都忙着宰杀或者转卖,尽管政府补贴了一些,但是损失仍然不小。(关联词,得到问题:一刀切的执法方式,导致群众失业造成经济损失)依山傍水的B镇,为了打造文旅小镇,要求地上不能留有一片落叶(跟前面为了达到政府制定环保标准一样,也是只注定政绩观,提出不切实际的要求,重复)。环卫工人担心受罚,拿高压水枪喷射,让树叶加速落下,以便集中清扫。(得到问题:执法标准不合理,监督考核机制过于严苛)S区的这类做法招致很多网友的批评。“城市论坛”上,网友“老K”留言:招牌的个性化与辨识度,在一定程度上彰显着城市生活的温度与活力,“整齐划一”的店铺招牌让街道变丑了。(观点句,得到问题:忽视城市人文气息,错把“整齐划一”当成美观标准,削弱城市生活的温度与活力)网友“一叶知秋”留言:执法者要善用“十个手指弹钢琴”,激活每一个“音符”,校准每一声琴音,奏出和谐美妙的音乐。(这里说的是对策执法要讲究全面、有针对性,反推出问

文档评论(0)

150****6040 + 关注
实名认证
文档贡献者

互联网产品运营推广以及k12教育内容。

认证主体汤**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐