反垄断法案例.pptVIP

超市低于供货商价格底线促销商品受警告 2004年12月1日起，家乐福超市开始对惠氏婴幼儿系列奶粉进行特价促销，并派送赠品。除赠品外，金装健儿乐900克装和金装幼儿乐900克桶装奶粉，分别以128元和125元的零售价销售（低于惠氏公司为北京地区制定的终端市场最低价格底线）。惠氏公司向各门店下发通知，通知称：“家乐福这种行为给整个市场带来了混乱和不良影响，现已通知经销商停止向家乐福供货。” 案例 ? 1998年2月21日，济南七大商场以“长虹”售后服务质量不好为由，宣布拒售“长虹”彩电，采取联合行动，同时将各自商场内的“长虹”彩电撤下专柜。而“长虹”方面说，每天有四辆流动服务车在市内流动维修，济南消费者协会也证实没有关于“长虹”彩电的投诉。 　　 这些商场联手拒售“长虹”彩电的真实原因是，“长虹”采取现款现货经销制，在销售上实行台阶式返利的方式，而商场方面认为自己实力雄厚，商誉好，希望“长虹”对他们实行不同于一般小经销商的销售方式，允许他们先拿一批货做铺底销售，也即先给货，后付款。而“长虹”不愿意对任何商场作政策倾斜，导致了事件的发生。 案例 通信公司：买别人的手机要交验机费　　 湖北省移动通信公司广水分公司在办理用户手机入网时，对不从该分公司购买手机的用户，每部收取100元的验机费，如不缴纳验机费，则不予办理入网手续；而对从该分公司购买手机的用户，不收取验机费。 有线电视：不买收视指南实施信号干扰　　 殡仪馆：不买我的骨灰盒甭想火化　　 在山东省定陶县的一家殡仪馆，曾出现过这样的怪现象：如果不买该殡仪馆销售的骨灰盒和用于覆盖骨灰盒的红布及纪念币，就不给提供火化服务，不给开具含“火化证明”的单据。另外，该殡仪馆还购进冥币强迫一些死者家属购买。而在黑龙江省的一家殡仪馆，还曾出现过即使不买骨灰盒，也得交“空盒费”的现象；在沈阳的一家殡仪馆，则强制要求死者家属必须在该馆举行告别仪式，每次收费600元。 * 在B地某电器公司遭遇A地十大商场联合抵制案中，由于某电器公司采用了与传统家电零售商不同的经营管理方式，使得其商品售价与其他商场相比普遍较低。在价格方面处于劣势的十大商场为了能继续保持原有的价格水平，避免该公司进入A地市场与其竞争，便采取了与彩电生产厂家即供应商签订协议的方式，迫使这些厂家中断向该电器公司供货，使其处于竞争的不利地位，以达到阻止其进入A地市场、保持价格不落的目的。由于这十大商场在A地的销售渠道中占有重要地位，为了不影响自己产品的销售，供应商不得不遵从协议，停止向某电器公司供货。十大商场的行为是针对与商场具有垂直关系（即在经济生活中处于不同的环节）的生产厂家实施的，通过联合起来迫使供应商停止与其竞争对手进行交易，意欲达到排斥竞争对手的目的。因此，不论从协议当事人的力量来看，还是从协议的目的来看，十大商场的行为都已构成联合抵制。尽管整个事件的最后结局有些戏剧化，即某电器公司由于媒体的关注，销售量不低反高，十大商场未能达到目的，但我们再次强调，反垄断法保护的是竞争，而不是竞争者。不能仅以竞争者的利益受到损害为标准，来判断一个行为是否应为反垄断法所禁止。最根本的是看该行为是否对整个竞争秩序造成了损害。A地十大商场的行为 虽然没有最终损害某电器公司的利益，但毕竟使其处于竞争的不利地位，在一定程度上限制 了竞争；它们迫使供应者中断与该公司的交易，减少了供应者的交易机会；同时如果联合抵制成功，消费者丧失了更多选择的机会，并且将不得不接受本来可以更低的价格。所以，十大商场的联合抵制行为是有损于竞争的行为，应该受反垄断法的规制。 * 在B地某电器公司遭遇A地十大商场联合抵制案中，由于某电器公司采用了与传统家电零售商不同的经营管理方式，使得其商品售价与其他商场相比普遍较低。在价格方面处于劣势的十大商场为了能继续保持原有的价格水平，避免该公司进入A地市场与其竞争，便采取了与彩电生产厂家即供应商签订协议的方式，迫使这些厂家中断向该电器公司供货，使其处于竞争的不利地位，以达到阻止其进入A地市场、保持价格不落的目的。由于这十大商场在A地的销售渠道中占有重要地位，为了不影响自己产品的销售，供应商不得不遵从协议，停止向某电器公司供货。十大商场的行为是针对与商场具有垂直关系（即在经济生活中处于不同的环节）的生产厂家实施的，通过联合起来迫使供应商停止与其竞争对手进行交易，意欲达到排斥竞争对手的目的。因此，不论从协议当事人的力量来看，还是从协议的目的来看，十大商场的行为都已构成联合抵制。尽管整个事件的最后结局有些戏剧化，即某电器公司由于媒体的关注，销售量不低反高，十大商场未能达到目的，但我们再次强调，反垄断法保护的是竞争，而不是竞争者。不能仅以竞争者的利益受到损害为标准，来判断一个行为是否应为反垄断法所禁止。最根本的是看