供应链管理(第4版) 课件 第10、11章 供应链企业运作的绩效评价、 供应链风险管理.pptx

供应链管理(第4版) 课件 第10、11章 供应链企业运作的绩效评价、 供应链风险管理.pptx

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
供应链管理;第10章 供应链企业运作的绩效评价;第1节 供应链绩效评价特点及原则;二、供应链绩效评价指标的特点 ;;三、供应链绩效评价应遵循的原则;四、供应链绩效评价指标的作用;供应链的绩效评价三个考虑方面 ;客户服务;第2节 绩效评价理论;;;;供应链管理下的绩效评价具有了新的特征:;二、 供应链绩效评价的一般方法;;;三、 供应链绩效评价的侧重面;(二)供应链采购供应角度 提前期的评价 柔性的评价 鲁棒性的评价 成本的评价 ;(三)供应链物流的角度 物流速度指标 物流的可变性 物流的可视性 ;(四)供应链柔韧性的角度 1.动态感知能力 2.供应链动态优化能力 3.供应链复原周期 4.供应链复原成本;供应链绩效驱动力分析;实施供应链运作的目标有: 时间压缩 提高柔性 减少浪费 增加利润 ;二、掌握影响供应链绩效的外部驱动力;三、影响供应链绩效的内部驱动力;四、 绩效评价选择的原则及方法;供应链绩效评价的选择原则 绩效指标能够提供及时的反馈,同时考虑到前馈信息的重要性。 绩效指标能够激励组织进行持续的改进,而不只是监控。 相对比例指标要优于绝对指标,客观指标要优于主观指标。 各个指标之间能够反映彼此的因果关系,减少彼此地相互冲突和抵触。;绩效评价选择方法 以功能型评价为基础 包含基于流程的企业级的绩效评价 建立跨企业的评价指标 ;第4节 平衡供应链计分法评价体系;一、平衡计分法概述;财务角度;二、平衡供应链计分法四个评价角度;二、供应链内部运作方面 产品改良、创新过程评测 经营过程评测 三、未来发展性方面 四、财务价值方面 供应链资本收益率 现金周转率 供应链总库存成本 供应链的库存天数 ;表10—4供应链绩效评价平衡计分法框架;三、平衡计分法绩效测量的因果关系;三、平衡计分法绩效测量的因果关系;Thank You !;供 应 链 管 理;第11章 供应链风险管理;一、风险;二、供应链风险的涵义;三、供应链风险存在的客观性;四、供应链风险的特性;五、供应链风险管理;(一)按风险来源分类 Jüttner 等人将供应链风险的来源分成三类 环境风险源(environment risk sources) 网络风险源(network risk sources ) 组织风险源(organisational risk sources) Mason和Towill把供应链风险来源分成五个相互交错的类型 环境风险源(environmental risk sources) 需求风险源(demand risk resources) 供应风险源(supply risk sources) 流程风险源(process risk sources) 控制风险源(control risk sources);(二)按风险类别分类 参考Jüttner等人(2002)的分类架构,可将供应链风险归纳出以下几类风险: 1、内部供应链风险 组织风险、库存风险、采购风险、配送风险、财务风险 2、相关网络风险 伙伴关系风险、信息风险 3、外部供应链风险 政治风险、自然风险、市场风险;(三)按风险的性质分类 1、重大突发非常规风险事件 2、常规风险事件;风险类型;二、供应链风险的识别;(二)分析过往事件 根本原因分析法——五个“为什么”(Whys) —根本原因分析法的目标是找出:问题、原因、措施 因果图(Cause-and-effect diagram) —通过结构性的工作方法,全盘考虑造成问题的所有可能原因,找出造成问题的根本原因,而不是只看那些显著的表面原因 帕累托分析法(Pareto analyses) —帕累托图表的绘制基础是根据80-20法则:80%所发生的风险后果是由20%的主要原因造成的 风险项目检查列表(Checklists) —风险项目检查列表优势在于,企业的管理人员不需要从头开始,而是可以基于之前的宝贵经验的基础上,迅速的找到答案 —风险列表中列出着大量的事无巨细的潜在风险项目,但是其中很多风险微不足道,并不能引起足够的重视;(三)集思广益 访谈(Interviews) — 最为直接的方法就是与相关知识背景、经验丰富的人员进行访谈 — 缺点在于还要考虑到他们的个人偏见、技能的缺乏、 总体而言,缺乏预测力 专家会议(Group meetings) — 如果个人的观点不具有可信度,那么取而代之的是,组织专家小组,让他们研究讨论企业的各项运作活动,并最终形成一份重要风险的列表 — 这种专家小组的形式多种多样,可以是严谨正式的,也可以是非正式和非结构化的 德尔菲法(Delphi method) — 向所有专家发出问卷,收集他们对于供应链风险的看法 — 将各位专家第一次的问卷意见汇总、分析整理,再分发给各位专家,

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档