- 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
供应链管理;第10章 供应链企业运作的绩效评价;第1节 供应链绩效评价特点及原则;二、供应链绩效评价指标的特点 ;;三、供应链绩效评价应遵循的原则;四、供应链绩效评价指标的作用;供应链的绩效评价三个考虑方面 ;客户服务;第2节 绩效评价理论;;;;供应链管理下的绩效评价具有了新的特征:;二、 供应链绩效评价的一般方法;;;三、 供应链绩效评价的侧重面;(二)供应链采购供应角度
提前期的评价
柔性的评价
鲁棒性的评价
成本的评价 ;(三)供应链物流的角度
物流速度指标
物流的可变性
物流的可视性 ;(四)供应链柔韧性的角度
1.动态感知能力
2.供应链动态优化能力
3.供应链复原周期
4.供应链复原成本;供应链绩效驱动力分析;实施供应链运作的目标有:
时间压缩
提高柔性
减少浪费
增加利润 ;二、掌握影响供应链绩效的外部驱动力;三、影响供应链绩效的内部驱动力;四、 绩效评价选择的原则及方法;供应链绩效评价的选择原则
绩效指标能够提供及时的反馈,同时考虑到前馈信息的重要性。
绩效指标能够激励组织进行持续的改进,而不只是监控。
相对比例指标要优于绝对指标,客观指标要优于主观指标。
各个指标之间能够反映彼此的因果关系,减少彼此地相互冲突和抵触。;绩效评价选择方法
以功能型评价为基础
包含基于流程的企业级的绩效评价
建立跨企业的评价指标 ;第4节 平衡供应链计分法评价体系;一、平衡计分法概述;财务角度;二、平衡供应链计分法四个评价角度;二、供应链内部运作方面
产品改良、创新过程评测
经营过程评测
三、未来发展性方面
四、财务价值方面
供应链资本收益率
现金周转率
供应链总库存成本
供应链的库存天数 ;表10—4供应链绩效评价平衡计分法框架;三、平衡计分法绩效测量的因果关系;三、平衡计分法绩效测量的因果关系;Thank You !;供 应 链 管 理;第11章 供应链风险管理;一、风险;二、供应链风险的涵义;三、供应链风险存在的客观性;四、供应链风险的特性;五、供应链风险管理;(一)按风险来源分类
Jüttner 等人将供应链风险的来源分成三类
环境风险源(environment risk sources)
网络风险源(network risk sources )
组织风险源(organisational risk sources)
Mason和Towill把供应链风险来源分成五个相互交错的类型
环境风险源(environmental risk sources)
需求风险源(demand risk resources)
供应风险源(supply risk sources)
流程风险源(process risk sources)
控制风险源(control risk sources);(二)按风险类别分类
参考Jüttner等人(2002)的分类架构,可将供应链风险归纳出以下几类风险:
1、内部供应链风险
组织风险、库存风险、采购风险、配送风险、财务风险
2、相关网络风险
伙伴关系风险、信息风险
3、外部供应链风险
政治风险、自然风险、市场风险;(三)按风险的性质分类
1、重大突发非常规风险事件
2、常规风险事件;风险类型;二、供应链风险的识别;(二)分析过往事件
根本原因分析法——五个“为什么”(Whys)
—根本原因分析法的目标是找出:问题、原因、措施
因果图(Cause-and-effect diagram)
—通过结构性的工作方法,全盘考虑造成问题的所有可能原因,找出造成问题的根本原因,而不是只看那些显著的表面原因
帕累托分析法(Pareto analyses)
—帕累托图表的绘制基础是根据80-20法则:80%所发生的风险后果是由20%的主要原因造成的
风险项目检查列表(Checklists)
—风险项目检查列表优势在于,企业的管理人员不需要从头开始,而是可以基于之前的宝贵经验的基础上,迅速的找到答案
—风险列表中列出着大量的事无巨细的潜在风险项目,但是其中很多风险微不足道,并不能引起足够的重视;(三)集思广益
访谈(Interviews)
— 最为直接的方法就是与相关知识背景、经验丰富的人员进行访谈
— 缺点在于还要考虑到他们的个人偏见、技能的缺乏、 总体而言,缺乏预测力
专家会议(Group meetings)
— 如果个人的观点不具有可信度,那么取而代之的是,组织专家小组,让他们研究讨论企业的各项运作活动,并最终形成一份重要风险的列表
— 这种专家小组的形式多种多样,可以是严谨正式的,也可以是非正式和非结构化的
德尔菲法(Delphi method)
— 向所有专家发出问卷,收集他们对于供应链风险的看法
— 将各位专家第一次的问卷意见汇总、分析整理,再分发给各位专家,
您可能关注的文档
- 供应链管理(第4版) 课件 第1、2章 导论、 供应链的系统特征与运行机制.pptx
- 供应链管理(第4版) 课件 第3、4章 供应链运作的协调管理、 供应链的构建与优化.pptx
- 供应链管理(第4版) 课件 第5、6章 供应链合作伙伴关系管理、 供应链管理环境下的采购管理.pptx
- 供应链管理(第4版) 课件 第7、8章 供应链管理环境下的生产计划与控制、 供应链管理环境下的物流管理.pptx
- 供应链管理(第4版) 课件 第9、10章 供应链管理环境下的库存管理策略、 供应链企业运作的绩效评价.pptx
- 供应链管理(第4版) 课件全套 第1--11章 导论、 供应链的系统特征与运行机制--- 供应链风险管理.pptx
- 2024年棋牌抖音号运营年度方案.pptx
- 医生个人工作总结.docx
- 《药物经济学概述》课件.pptx
- 《改革开放简介》课件.pptx
文档评论(0)