- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《唐律疏议》的立法技术
唐朝末年,世界著名公司称“礼仪”为“礼仪”。因此,《唐朝法律法规》的最大特点是将礼仪和法律的双重标准作为人们的行为准则。当时的法律实际上是一种二元体制, 也就是说有两种体系或渊源形态的法律并存, 一种是国家的制定法, 一种是社会的生成法。当古代社会面对着具有普遍约束力的法和“礼有等级”的封建伦理道德时, 其内部往往会产生不容回避的冲突。由于礼法之间始终存在着谁为第一位的问题, 因此这对矛盾又会始终伴随着礼法结合的整个过程。上个世纪80年代, 中国大陆对唐礼的研究几乎还没有开始, 反而是人们由于对唐律的研究而引起了对“礼”的关注。80年代起, 中国大陆对唐礼的研究有了相当大的进展, 业绩显著, 如刘俊文《唐律与礼的关系试析》 (《北大学报》1983.5) , 《唐律与礼的密切关系例述》 (《北大学报》1984.5) , 王立民的《唐律的礼法关系透析》 (《儒学与法律文化》, 复旦, 1992年) 等。这些著作详尽的论述了唐律中关于礼法结合以及礼法冲突的问题, 但是对于礼法结合的原因, 目前国内法律史学界还没有较多的涉及, 故本文将对这一问题加以论述。
一、 财产侵犯的归责原则
唐代的法律体现着浓厚的封建伦理纲常思想。首先, 在家庭关系上, 强调对家长的绝对服从, 对于宗族内部相互侵犯的行为, 从刑名到刑罚都体现出浓浓的宗法等级痕迹。在亲属人身侵犯的案件中, 唐律沿袭了始自西晋的“五服”定罪的制度, (注:五服是中国古代礼制中为死去的亲属服丧的制度, 依血缘关系亲疏不同的亲属间, 服丧的时间, 所穿的丧服的缝制方法以及服丧期间应遵守的礼仪则有所不同, 关系亲的服制重, 关系疏的服制轻, 据此把亲属分为五等:斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻) , 通过服制的尊卑, 长幼, 亲疏关系来定罪量刑, 同时唐律对诉讼的对象也进行了一系列的限制。如:卑诉尊, 幼诉长, 妻诉夫, 奴诉主等都是要受到法律严惩的行为, 且不问所诉之事是否属实。在量刑方面, 尊亲属侵犯卑亲属的, 亲等越近, 处罚越轻, 反之, 亲等越近处罚越重。在财产侵犯案件上, 尊卑之间要依所侵犯对象由疏到亲的关系而逐级减轻, 这方面与人身侵害案件的处理略有不同。唐律关于亲属相犯的规定, 是封建伦理思想在立法上的体现, 其外在表现就是同罪异罚, 这与传统的法律思想是相背的。难怪在清末修律的过程中沈家本会发出这样的感慨:国家刑法, 是君主对于全国人民的一种限制, 父杀其子, 君主治以不慈之罪;子杀其父, 则治以不孝之罪, 惟有如此, 方为平允。
在《唐律疏议》中还明确规定了同居相隐不为罪的原则, 这项原则来源于儒家所倡导的”父子相隐”的思想, 根据唐律:“诸同居, 若大功以上亲及外祖父母外孙, 若孙之夫, 夫之兄弟, 及兄弟妻有罪相为隐;部曲, 奴婢为主隐, 皆勿论。”但并不是说一切形式的犯罪都可以适用同居相隐的原则, 其限制为:若犯谋逆以上者不用此律。唐律规定这一原则的目的在于, 依法律的力量将儒家的伦理道德观念灌输于全社会, 使之成为每个人思想和行为的准则, 通过维护封建家族秩序进而巩固封建国家的统治。这一原则的确立与当时的社会环境是相适应的, 但它也给法律的实施带来了相当大的不便, 由于道德与法律的界限并没有完全划清, 所以硬将所有的道德理想都纳入到法典里面去, 一定会带来某种程度上的混乱, 从而削弱实然法律的效果。
血亲复仇是“礼”在唐律中的又一大体现。人类在进入文明社会以后, 随着法律制度的不断完善, 死刑权逐渐收归国家, 国民不论以何种理由杀伤他人, 都是为法律所不允许的。秦自商鞅变法以来, 即开始对血亲复仇加以禁止, 但是对于复仇行为是容是禁, 一直是统治者为之头痛的问题:从法律的角度来看, 杀人者死是自然之法, 从经义的伦理道德上讲, 子报父仇也是合乎逻辑的。唐代统治者一方面想加强中央集权, 加强法的强制力, 禁止在民间实施血亲复仇的行为, 但同时这也与唐代重伦理的基本法律思想相矛盾。恰如袁枚所言:三代而后, 皋陶少矣, 凡纵其父杀人者皆孝子耶?彼被杀者独无子耶?世宗不宜以“不问”二字博孝名而轻民命也。这句话说得很有道理, 儒家过于看重家族伦理, 而不顾整个社会安危, 确是一大缺憾。在封建制度下, 无论是法治还是礼治, 归根结底是人治, 这就必然带来法律的随意性和不公正性, 从而失掉了法律的两个必不可少的要素——公平和确定。
此外, 在《唐律疏议》中还存在着“留存养亲”, “奸非”, “同居共财”, “子孙违反教化“等一系列符合礼治但不符合法治的规定。统治者根据法律的特点和道德的要求立法, 使不同阶层不同地位的人适用不同的法律, 引礼入律, 引情入法, 为法律确立了一条情与法相结合的特殊模式, 并为后世立法, 国外立法产生了深远的影响。
二、
您可能关注的文档
- 2006-2012年我院门诊门诊患者药品咨询情况分析.docx
- 2009年上半年我院门诊使用的两类第二代精神药品处方分析.docx
- 21世纪,谁是最低工资的中国制造谁的工资在涨.docx
- c#一种实用的工资表.docx
- excel函数在工资表中的应用.docx
- excel电子表格在函数中的应用.docx
- oll样受体在疫病中的作用研究进展.docx
- 《唐律疏议》中的定金.docx
- 《处方管理办法》解读.docx
- 《盗窃家库》简文《谋发》补证.docx
- 浙江省临海市白云高级中学2025届高三历史3月月考试题.doc
- 云南拾谷县第一中学2024_2025学年高二物理上学期10月月考试题.doc
- 2025版高考生物总复习第13讲基因的分离定律教案苏教版.doc
- 湖北省黄石实验高中2024_2025学年高一历史下学期期末考试模拟卷.doc
- 通史版2025版高考历史大一轮复习专题七近代化的曲折发展__中日甲午战争至五四运动前4第4讲从维新思想到新文化运动课后达标检测含解析新人教版.doc
- 2024年高考数学考试大纲解读专题04导数及其应用含解析文.doc
- 河南省许汝平九校联盟2024_2025学年高一语文上学期期末考试试题扫描版无答案.doc
- 江西省吉安市吉水县第二中学2024_2025学年高一历史上学期第二次月考试题.doc
- 北京市平谷区2025届高三政治一模考试试题含解析.doc
- 2025届中考物理第四讲物态变化专项复习测试无答案新人教版.docx
最近下载
- 2024年人教版一年级数学上册全册教案.pdf VIP
- 统编人教版高中生物必修一全册优质教案.pdf VIP
- 第三单元评估测试卷 统编版语文九年级上册.docx VIP
- 中职学校《金属加工与实训》全套电子教案(含教学进度计划)(配套教材:高教版中职统编)云天课件( word 版).docx
- 九年级英语上册Unit3Topic3教案仁爱版.pdf
- 基于JAVA学生课程管理系统.doc VIP
- 疑难病例失禁性皮炎的护理ppt.pptx
- 合理饮食与健康(四川大学)中国大学MOOC(慕课)章节测验试题(答案).pdf
- 大学生劳动教育全套教学课件.pptx
- (电信标准)IPTV内容运营平台与业务运营平台接口技术规范.doc
文档评论(0)