[国研专稿]关于我国建设世界一流企业的经济效益分析.docx

内容摘要： 我国建设世界一流企业，当然要在产品、创新、管理等方面寻求提高和突破，但从外在指标来看，也需要提高经济效益，并进行国际对标。我国已有许 多企业达到了世界一流的经营规模，以营业收入规模排名的《财富》杂志500强企业榜单上，中国企业数量已经超过美国，但资产收益率等效益指标却明显低于美国相应 企业。我国还遴选了一批世界一流专精特新示范企业，但其中已上市的小巨人企业与德国隐形冠军企业相比，效益指标也有较大差距。我国企业，特别是欲发展为世界一 流的那些企业，要显著地改善经济效益，不但要在产品质量和档次上下功夫、要持续推进创新和精益化，还应借助于数字技术加快企业升级转型，努力构建和融入数字化 生态。国家则应该为各类企业创造公平竞争的市场环境。 关键词： 一流企业，专精特新，效益 二十大提出，要加快建设世界一流企业。二十届中央财经委第一次会议指出，要大力建设世界一流企业。过去几年，我国有关部门一直探索推进建设世界一流企业的 工作，努力打造一批产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代的世界一流企业和专业突出、创新驱动、管理精益、特色明显的世界一流专精特新企业。国务院国资委于 2019年遴选了11家央企作为创建世界一流示范企业，又于2023年3月和4月公布了新增的创建世界一流示范企业和专精特新示范企业。这些企业是我国数千万家企业中的佼 佼者。 但是比较分析显示，这些企业中的重要典型企业，创造经济效益的能力与国际上的同行业或同层次的优秀企业相比，仍有不小差距。尽管国家有关文件对世界一流企 业和一流专精特新企业的描述并未涉及经济效益，但是，无论是产品卓越、专业突出，还是创新领先或创新驱动，以及品牌卓著、管理精益，最终都应该体现为经济效 益。从企业经营和市场竞争角度而言，创造经济效益的能力，是衡量产品是否优异、管理是否得当、技术是否过硬、创新是否见效的最可靠和最可信的外在指标之一。很 难想象，效益指标长期低下的企业，其产品质量和附加值会有多高，其创新活动会获得长期投入，其可持续发展能力和全球竞争力会得以维持。因此，从经济效益视角来 衡量世界一流企业就非常重要。就我国的情况而言，需要进一步加快企业的改革优化和转型升级，才能在经济效益方面赶上世界一流水平。 一、对我国大型龙头企业经济效益的分析 国务院国资委公布的创建世界一流示范企业共有28家，包括航天科技、中国宝武、中国石油、国家电网、中国三峡、国家能源、中国移动、中航集团、中国建筑、中 国中车、中广核等21家央企，以及上海汽车、安徽海螺、京东方、潍柴、万华化学和深圳投资控股、宁波舟山港等7家地方国企；一流专精特新示范企业则有200家，包括 航天信息、中海油服、长江电力、一汽解放等央企，以及上海电气、巨化集团、浪潮信息、陕汽集团等地方国有企业。这些企业或其母公司集团，其中大部分也被美国 《财富》杂志列入世界500强企业榜单(以下简称世界500强)。 2022年，进入世界500强的中国大陆和香港的企业有136家，美国企业有124家。尽管这只是一个按营业收 入规模排名的榜单，并不代表每个企业真正很强，但其中许多的确是很具全球竞争力的跨国公司，也被公认为世界一流企业。对上榜的中美企业的经济效益进行一些比较 分析，可以发现，我国企业仍然存在较大差距。由于2022年公布的榜单实际上显示的是2021年的经营数据，我国企业2021年受新冠疫情影响远低于2022年，所以这些数据 有较强说服力。 总体而言，中国大陆上榜企业平均营业收入利润率为5.1%，总资产收益率为1.2%，净资产收益率则为9.5%，美国上榜企业分别为11.0%、3.2%和21.9%① 。中国大陆上 榜企业有10家银行，其利润占榜中国大陆企业全部利润近42%；126家中国大陆非银行上榜企业平均利润为26亿美元，而117家美国非银行上榜企业平均利润为92亿美元。 在营业收入利润率最高的50家企业中，美国有23家，包括微软、甲骨文、 Meta (脸书改名后的公司)、 Alphabet (谷歌的母公司)、苹果、高通、思科、辉瑞、英特尔、 强生等企业；中国大陆只有6家，其中5家是银行，其他1家非银行企业是腾讯。在净资产收益率最高的50家公司中，美国有25家，相当一部分企业也正是营业收入利润率 最高的那23家企业；中国大陆有3家，分别是中国医药、联想集团、山东钢铁。从这些数据可以看出，我国金融业之外的这些大企业排头兵，与美国金融业之外的大企业 排头兵相比，经济效益有很大差距。而我国这些大企业排头兵，其中许多还被认为是我国相应行业的龙头企业，以及盈利能力很强的企业；并被遴选为世界一流示范或一 流专精特新示范企业，比如中国石油、国家电网、中国建筑、中国宝武、中国移动、上海汽车、航天科技、中国中车等上榜企业，以及中国核工业、航天科工、中国船 舶、安徽海螺等