第七课第二框法律在公民生活中的作用.pdfVIP

第七课第二框法律在公民生活中的作用.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七课第二框 辛兴初中 法律在公民生活中的作用 课前预习案 【学习目标】 1、情感、态度、价值观目标 通过学习,使学生认识法律在公民生活中的作用,初步培养学生依法做事的观 念、权利观念和义务观念,以及把法律作为首要的行为准绳的观念。 2、能力目标 通过教学,初步培养学生对法律在公民生活中的作用的理解;在教学中,通过 逆向思维、多角度的分析,初步培养学生辩证地思考问题的能力。 3、知识目标 识记:法律规范人们的行为、法律维护公民的合法权益。 理解:法律在公民生活中的作用。 【自学课本找出下列问题】 1.法律在公民生活中的作用: 规范人们的行为,维护公民的 。 2、任何公民当自己的合法权益受到侵害时,都有权根据 ,按照法 律程序,向有关部门、 和 寻求法律保护 。可以通过 、提起 等途径,依法解决纠纷和制裁 , 从而维护 自己的和合法权益。 3、我国的法律制裁分为 、 、 和 四种。 【问题反馈】 课堂导学案 第一环节:合作探究 情境活动一:案例分析 郭某,15岁,系城西中学初三学生。其父是一中巴车主,从事客运生意。 由于郭某母亲身体不好,郭父便请一人为其售票,月薪400元。为了节省这笔 开支,郭父一直想让郭某休学,帮他售票,但郭某不同意,只好作罢。后来, 售票员以报酬太低为由辞了工,郭父又一次想到女儿郭某。在郭父的执意要求 下,郭某尽管满心不愿意,最终还是被迫辍了学。镇政府知道后,多次找郭父 做工作,希望他让郭某复学。但郭父以“让不让女儿读书是我家的事,别人管 不着”为由予以拒绝。于是镇政府依法对郭父下发了行政处罚决定书,限其在 10日内把郭某送回学校复学。 1、议一议:镇政府的做法根据是什么?这里体现了法律的什么作用? 2、阅读教材正文思考问题:法律是怎样规范人们的行为的?你是怎样理解 的? 情境活动二:案例分析 非典型性肺炎具有较强的传染性,忘我国政府宣布,将 “非典|”列入《传 染病防治法》中的法定传染病来进行管理。该法规定,在发生瘟疫的情况下, 可对疫区公民的自由、权利进行必要的强制性限制。2003年5月,某社区的3 号楼发现了一例 “非典”病人,当地政府依法对居住在3号楼的公民进行了隔 离,但该楼某些居民以宪法赋予了公民人身自由权为由,不愿配合。 1、我们要对不愿配合的人说: 2、遇到类似情况,我们应该如何去做? 情境活动三:案例分析(见教材P93页) 中学生张华的表哥在城里打工,春节前,表哥找老板要工钱,老板不但不给, 还将其打伤。表哥很气愤,回家约了几个人准备对老板进行报复。张华听说 后„„ 1、试一试:根据自己的想象和意愿,续写这个故事,并说明理由。 2、想一想:自己或自己的家人与他人发生过权益纠纷吗?是怎样解决的? 3、阅读教材思考讨论:公民可以通过哪些途径来维护自己的合法权益呢? 情境活动四:案例分析(见教材P94页) 2005年5月,某县凤凰村一户人家生下一个女孩,取名谢英。小英出生前 两个月,父亲搭乘摩托车外出时与一辆汽车相撞,跌入一座正在施工的水井中 溺水身亡。母亲肖某悲痛万分,小英的出生使一家人的日子更加贫困。为了将 来的生活,母亲把驾驶员王某、水井所有人蕉坑林场以及水井施工者塔下村民 小组告上了法庭,要求他们作出赔偿。女儿谢英作为原告之一,成为我国当时 年龄最小的诉讼当事人。 2002年6月19日,县法院作出一审判决,认定被告下塔村民小组在水井 施工时没有采取安全措施,是谢父死亡的直接原因,应负主要责任;被告蕉坑 林场作为水井的所有人和受益人,对于水井的施工疏于管理,负连带责任。根 据法律规定,小英获得8640元抚养费。这一天,她还没有满月。

文档评论(0)

176****7010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档