工科离散数学课件 第一章 1_7_推理理论(3) - 自然推理系统(2) - 间接推理.pptx

工科离散数学课件 第一章 1_7_推理理论(3) - 自然推理系统(2) - 间接推理.pptx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3. 第三类规则:不相容规则 CP规则1.7 推理理论-自然推理系统(续)(1) 不相容规则:否定的结论可以作为附加前提引入,其结果与前提将是不相容的(反证法或归谬法)。 ——会得到矛盾式问:怎么理解呢?答:若证明 A ? C。如果假定结论 C 不真,即┐C为真,就会推出矛盾,即得到一个永假式(矛盾式)。——不相容规则就是:将“┐C”作附加前提(不是原始前提)引入,得到矛盾(式) 使用了不相容规则或CP规则的自然推理方法。[间接证法] 例-36:证明 p→q, ┐(q?r) ? ┐p。1.7 推理理论-自然推理系统(续)证明: (1) p→q P(2) p P(附加前提)(3) ┐(q?r) P(4) ┐q? ┐r T(3) E(5) ┐q T(4) I(6) q T(1), (2) I(7) q? ┐q(矛盾) T(5), (6) I 例-37:证明 (p?q)→(r?s), (s?u)→v ? ┐p?v。1.7 推理理论-自然推理系统(续)证明: (1) ┐( ┐p ?v) P(附加前提)(2) p? ┐v T(1) E(3) p T(2) E(4) p?q T(3) I(5) (p?q)→(r?s) P(6) r?s T(4), (5) I(7) s T(6) I(8) s?u T(7) I(9) (s?u)→v P(10) v T(8), (9) I(11) ┐v T(2) I(12) v?┐v (矛盾) T(10),(11) I (2)CP规则:若证明 A ? B→C,B 可作为附加前提引入。——即小前提可作为大前提引入1.7 推理理论-自然推理系统(续)问:为什么?答:证明 A ?(B→C) 等同于证明A→(B→C) 是永真式。 因为A→(B→C) ? ┐A?(┐B?C) ? ┐(A?B)?C ? (A?B)→C等同于证明(A?B)→C是永真式,即A?B ? C 。——已知x, y, z为实数且x y,证明:若 z 0,则 xz yz。A B C 例-38:证p→(q→u),┐v ?p, q ? v→u。1.7 推理理论-自然推理系统(续)证明: (1) v P(附加前提)(2) ┐v ?p P(3) p T(1),(2) I(4) p→(q→u) P(5) q→u T(3),(4) I(6) q P(7) u T(5),(6) I(8) v→u CP规则 ——得到真正的结论,说明采用了CP规则! 1.7 推理理论-自然推理系统(续)1. 在下述论证中,哪些引入附加前提的方式是错误的?(一)论证: A,B,C?u (二)论证: A,B,C ? s?t证明: 证明: (1) u P(附加前提) (1) s P(附加前提)(三)论证: A,B,C ? u?t (四)论证: A,B,C ? s?t证明:

您可能关注的文档

文档评论(0)

lai + 关注
实名认证
内容提供者

精品资料

版权声明书
用户编号:7040145050000060

1亿VIP精品文档

相关文档