数学教学质量反思.docx

数学教学质量反思.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Word文档下载后(可任意编辑) 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 数学教学质量反思 数学教学质量反思 第一篇 一、基本状况 本次考试基本到达了本学期预期的教学效果,有大半数学生考出了较好的成果。状况如下:全班人数34人,最高分100分,最低分40。 二、试卷及学生答题分析: 本次试卷共有五大题,各种题型都注重了基础学问的训练,整个试卷表达“数学即生活〞的理念,让学生用学到的数学学问,去解决生活中的各种数学问题。 从学生做题状况来看,成果不够理想。 第一大题填空。对于位置有个别的学生还没有弄清晰,有看错图形的和分不清方位的,还有就是相邻数的填写有及个别的没有填对。 第二题,猜价格,个别学生没有理解题意,对于“接近〞不理解,少多少也弄不清晰,因此在选择中出错。 第三题,统计。这次的和以往的不一样,先是让先是对出正确的推断,然后进行统计,假如学生马虎或者算错就会统计出错,做后面的题目也就相因出错,具有连贯性,在就是让学生吧错题改正了,有的学生不明白题意在就是自己计算也出错了。 第四题,解决问题。主要是计算还没有过关不太娴熟有算多算少的现象,其次就是对于钱的兑换和找零中,尤其是要退位的那种如5元买物品4元8角找回多少,学生许多都是1元2角,在就是算式对了,结果算错的现象。 三:措施 针对本次期末考试学生的考试状况,在今后的教学中要把握好教材的学问体系,注重基础学问的教学的同时注重拓展提的训练,提高学生思维的敏捷性,使学生能够敏捷使用所学学问,解决是问题;仔细钻研新课程理念,理解、讨论教材,找好教材中学问与课改的结合点。 让学生在生活中学习数学;课后主动做好培优转差工作,准时给学生补课,查缺补漏,找寻他们身上的闪光点,树立他们的自信念,让他们尽快赶上学习成果好的学生。 数学教学质量反思 第二篇 绘画活动要不要“示范〞,是幼教中一个有争议的问题。前些日子在听随堂课,艺术活动“搞笑的圆〞引发了对此问题的思索。“搞笑的圆〞是让幼儿对圆进行想象添画。导入活动中孩子们的思维很活跃,有的说圆是泡泡,有的说是盖子,有的说是西瓜,有的说是太阳……圆能够变成小猪、小鸡、太阳、花……孩子们想得许多。在孩子想象的过程中,老师让两个孩子进行了一个想象的“示范〞画,一个孩子把圆添画成西瓜,另一个孩子把圆添画成小鸡。由于孩子的经验问题,“示范〞小鸡时出现了一只小鸡两张嘴的现象。接下来在幼儿的添画中,发觉了几乎每个孩子都画了西瓜,也有不少的孩子画了小鸡,而且翻版了两张嘴的小鸡呢。 我想,假如这天的活动不让孩子来“示范〞画西瓜,那么会不会每个孩子的作品都出现西瓜呢?假如老师能利用两张嘴的小鸡“示范画〞,引导孩子明白正面小鸡的眼、嘴的画法及侧面小鸡的眼、嘴的画法,孩子的作品中或许就不会再出现两张嘴的小鸡了。孩子们个个画西瓜,说明了示范的确存在着框住孩子思维的现象,孩子们照画两张嘴的小鸡,说明了示范是孩子积累作画技能技巧的有效途径。那美术活动到底要不要“示范〞呢? 从充分发挥幼儿的想象力方面来说,尽量不要示范作画,透过观赏等其他途径来让幼儿感受,以期盼不出现统一模式的幼儿作品。从积累绘画技能方面来说,必需的示范画是要的,美术是需要必需的技能技巧的',这是孩子创新作画的基础,只有肚中有“货〞,才能创新。所谓“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟〞。所以,个人认为,简洁的就不要示范。示范是要让孩子学新的技能,要与创新相结合,示范是为了让孩子明白如何下手,如何创新。 不知大家怎样认为呢? 数学教学质量反思 第三篇 试题分析: 06——07第二学年四年级期中数学质量检查由矿区教研室统一命题。从试题的角度来看,本次试题集中检查了学生对简便运算的应用和计算能力的测试。包括:直接写得数,简便计算,脱式计算和应用题。 从题型和题量来看,表达了二个字“活,灵〞,看似简洁的计算题,考察了学生对概念的把握和敏捷应用,对如何计算的推断和分析,既考察了学生的计算能力,也考察了学生的分析能力和推断能力,同时还考察了学生的学习习惯和严谨、仔细的学习看法。从题的数量来看,侧重考察了第一单元和第三单元。 第二单元只表达了1分的题。位置和方向,是新教材新增的内容,占据了尽5课时的内容,而这个单元的内容又是和学生的生活实际精密相联,我们只拿一分的题来考察,是否比例不当。 试卷分析: 1、学生对乘法安排率把握不够扎实。如,填空的6小题,要求用字母表示乘法的安排率,有些学生就把结合率和安排率混为一谈,还有,简便计算的一小题:〔250+25〕×40考察学生对乘法安

文档评论(0)

131****1418 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档