欧洲专利制度.ppt

欧洲专利制度的历史与发展 §1. 从特权制度到专利法的立法 §2. 1877年的德国《专利法》之前 的历史 §3. 1877年之后的德国专利立法 §4. 欧洲专利制度的发展 §5. 法律渊源 组织 §6. 知识产权制度国际发展趋势  § 1. 从特权制度到专利法的立法 直至近代，都还在设立行会，仍受到行会势力的影响。但在中世纪行将就木的时候，人们的思想就出现了普遍的突破。国家君主以及城市政府对那些引进创新的发明人和企业授予特权（Privilegien）。  两种特权：发明特权和引进特权 直至19世纪，由于现代交通工具使得技术文献的交流变得容易方便，人们才普遍的认为，单纯转让的发明（不再）是值得保护的成果。因此，就取消了引进特权和引进专利。 14世纪的时候就已经出现了个别引进特权与发明特权：来自Flandern的Weber和来自Delft的Tuchwirker获得了在英格兰的引进特权、 Sachsen和B?hmen的人取得了有关从矿山抽水设备的发明特权。 15世纪：在米兰出现的引进生产丝绸（从佛罗伦萨）的特权、在Ferrara的引进制造金箔（从威尼斯）和生产丝绸锦缎（从Genua）的特权，在威尼斯的引进印刷技术（从德国）的特权； 16世纪：在法国有了引进的生产威尼斯式水晶的特权、在英格兰则有了引进的生产一种特殊类型玻璃的特权 。 在早期特的权制种，特权并不是可以与现代专利相比的独占权。在某些情况中，就是通过合同承诺给予创新者一定的优惠（Vergünstigungen）；有的时候，创新者还获得了附加的特权：要求使用其发明的第三人支付报酬。如果在特权中规定了报酬的数量，那么就不能禁止那些已经支付了报酬的人使用发明。 随着时间的流逝，如果没有特权者同意任何人不允许使用创新的规定，渐渐地占据了主导地位（独占权）。 　 几乎不存在确定的有关授予特权的规则。虽然授予特权是君主的恩赐，但也不能说君主就是随意授予特权的。15和16世纪的实践使人们确认了某些前提条件：优先提出申请的人、保护客体的新颖性（但只要求是在受保护的领土范围内）、可实施性（在多数情况中是要通过“实验”来证明的）、有用性。 随着申请的数量以及需要事先审查任务的增多，促使了君主们要努力平等地去处理这些申请和审查，不听审查员意见的情况是很少的。 特权的有效期是有限制的，大多数是5至10年，个别情况中也有是权利人整个一生的。 如果没有得到权利人的同意就使用了发明，那么对此的制裁的就是---在国库与权利人之间进行分配的---罚款，此外，还会受到没收和销毁未经同意生产的产品的威胁。 授予特权的形式就是签发一个官方证书称之为“litterae patentes”（开着口的信），这就是今天“专利”这种表述的来源。 由于当时没有什么其他成文的规定，《1474年的威尼斯法》就具有了一个特别重要的地位。它规定，对于一个---成熟可使用的---新的和有独创性的设备装置可以在一个行政机关申请一个10年长的保护，任何未经原创者同意的模仿，都有受到罚款和销毁未经允许生产的客体的威胁。这部法律的目的旨在通过这些反对模仿和阻止侵犯创作者荣誉的预防措施，激励有才华的人给国家带来有益的发明。 但是，发明人是否由该法而获得了好处，迄今也没有任何的记载。实际上，即使在当时的威尼斯，君主授予的特权仍是唯一保护发明的办法。  16世纪中叶开始的特权制度的蜕化现象导致了现代专利法产生。 特权制度的这种蜕化现象主要是在英格兰和法国导致了专制统治和重商主义的经济政策。 出现了完全随意地给宫廷宠臣授予特权的情况。这种慷慨大方地扩大授权的范围，增大了特权负担。 对这种滥用特权制度的反对就导致了---在英格兰很快地，而在法国则是在大革命时期---取消了所有的垄断和特权。 大约从1560年开始，英格兰对盐、醋、干鲱鱼、腌鱼、皮革生产、肥皂、刷子、瓶子、铁、硝、淀粉、帆布等授予了垄断。受到这种垄断阻碍的工商业者对此进行了抵制，消费者也有抱怨。法学家们认为这种垄断违背了传统的普通法，有些垄断还被法院宣告为是无效的。 英格兰议会始终是对这种滥用垄断的情况持批评态度的，并在1624年颁布《垄断法规（Statute of Monop